خبير سويسري: التقرير الفرنسي حول موت عرفات يصعب فهمه
Read this story in Englishاعتبر البروفسور فرنسوا بوشو المشارك في صياغة تقرير خبراء سويسريين حول وفاة الزعيم الفلسطيني ياسر عرفات العام 2004 خلص الى ترجيح وفاته مسمما، انه من الصعب جدا فهم التقرير الفرنسي الذي يستبعد هذه النظرية.
وصرح بوشو مدير معهد الفيزياء المشعة في لوزان لوكالة فرانس برس ان "بياناتنا تدفع اكثر نحو نظرية التسميم مما تفعل نحو الاتجاه الاخر".
وشارك بوشو في صياغة التقرير المنشور في 7 تشرين الثاني ويرجح نظرية تسميم عرفات بالبولونيوم. وافاد الخبراء السويسريون الذين سلموا التقرير الى سهى عرفات ارملة الزعيم الراحل والسلطة الفلسطينية انهم رصدوا نسبا من البولونيوم تفوق بـ20 ضعفا النسب المعتادة، من دون التأكيد بشكل قاطع ان هذه المادة المشعة هي سبب الوفاة.
لكن الخبراء الفرنسيين المكلفين من القضاء الفرنسي استبعدوا نظرية التسميم مرجحين ان تكون وفاة عرفات طبيعية، بحسب مصدر مقرب من التحقيق.
ويفيد تقريرهم الذي لم ينشر بعد ان مادة الرادون وهي غاز مشع موجود بشكل طبيعي في البيئة، هي ما يفسر نسب البولونيوم المرتفعة التي رصدت في العينات.
واشار بوشو الذي قرأ التقرير الفرنسي ان التقرير السويسري طرح عددا من الحجج تعارض هذه النظرية، ولا سيما ان الرفات الاخرى التي نبشت من المقبرة نفسها لم تحتو على نسب غير معهودة من البولونيوم.
وقام الخبراء السويسريون وزملاؤهم الفرنسيون بتنظيف عظام عرفات بعناية للتخلص من اي احتمال تلوث خارجي قبل اخذ عينات منها وتحليلها، وعثروا على نسب البولونيوم نفسها، بحسب بوشو.
واوضح "لا افهم لماذا يقولون من جهة انهم نظفوا العظام بدقة وازالوا احتمالات التلوث، ثم يفسرون من جهة اخرى قياساتهم (للبولونيوم) بالتلوث الكبير الذي يفترض انهم ازالوه".
واضاف: "من الصعب جدا متابعة منطقهم".
حتى الساعة لم تحدد اسباب وفاة عرفات الذي توفي عن 75 عاما في مستشفى عسكري قرب باريس في تشرين الثاني 2004 بعد تدهور مفاجئ لصحته.
وبعد فتح القضاء الفرنسي تحقيقا في المسألة، اعيد فتح ضريح عرفات واخذت حوالى 60 عينة من رفاته وزعت لتحليلها على ثلاثة فرق من الخبراء من سويسرا وفرنسا وروسيا.
A French report ruling out poisoning in Yasser Arafat's 2004 death has a glaring inconsistency,
"I have a hard time understanding why they, on one side say they have thoroughly cleaned the bones and eliminated contaminations, and at the same time explain their measurements with the very contamination they supposedly eliminated," he said.
"It's a bit difficult to follow their reasoning," he added.
Don't you hate it when people listen carefully to what you say?