الإبراهيمي: جولة المفاوضات الأولى تنتهي الجمعة ولا نتوقع أن نحقق أي شيء
Read this story in Englishأعلن الموفد الأممي والعربي المشترك إلى سوريا مساء الأربعاء أن "الفجوة ما زالت كبيرة" بين أفرقاء النزاع السوري، مشيرا إلى أن المفاوضات في جنيف لن تحقق أي شي "مع انتهاء الجولة الأولى الجمعة".
وقال الإبراهيمي في مؤتمر صحفي من قصر الأمم بعد جلسات مع وفدي النظام والمعارضة السوريين "الطرفان ما زالا مستعدان للتحدث لكن الفجوة ما زالت كبيرة بينهما".
وتوقع الإبراهيمي "أن ننهي الجولة الأولى من المفاوضات الجمعة وحينها نتفق على موعد جديد للمفاوضات".
وردا على سؤال أجاب "لا أتوقع أننا قد نحقق أي شيء مع انتهاء الجولة الأولى لكننا نعمل على كسر الجليد تدريجيا".
كما أقر أن "النتائج التي نحققها لا ترقى إلى مستوى الأزمة ولا إلى تطلعات الشعب السوري".
وأجاب مهندس المفاوضات بين طرفي النزاع ردا على سؤال بالقول "نحن محايدون في المفاوضات والامم المتحدة تنظر إلى الشعب السوري نظرة واحدة".
إلى ذلك كرر الإبراهيمي العمل على "حل للقضايا الإنسانية العالقة في حمص" دون إيجاد هذا الحل فعليا.
وكانت قد قالت المستشارة السياسية للرئيس السوري بثينة شعبان للصحافيين بعد انتهاء الجلسة المشتركة في قصر الامم، "المحادثات كانت ايجابية اليوم، لاننا تحدثنا عن الارهاب".
وكان عضو الوفد المعارض لؤي صافي قال للصحافيين في وقت سابق "حصل تقدم ايجابي اليوم لاننا للمرة الاولى نتحدث في هيئة الحكم الانتقالي".
وقالت شعبان "الفارق الوحيد بيننا وبينهم، وهو فارق كبير في الواقع، هو اننا نريد ان نناقش جنيف-1 فقرة فقرة، ابتداء من الفقرة الاولى، اما هم (...) فيريدون ان يقفزوا الى الفقرة التي تتحدث عن الحكومة الانتقالية. انهم مهتمون بان يكونوا في الحكومة فقط، لا بوقف هذه الحرب المروعة".
وتابعت ان وفد النظام توجه الى وفد المعارضة عبر الابراهيمي بالقول "قبل ان تناقشوا الحكومة الانتقالية، عليكم ان تناقشوا جنيف-1 استنادا الى اولوياته. الاولوية في جنيف-1 هي وقف العنف والارهاب لايجاد المناخ الملائم لاطلاق عملية سياسية".
وقالت "ما يروج له الطرف الآخر هو الحكومة، لانهم مهتمون فقط بالمناصب والسلطة. نحن مهتمون بوقف هذه المأساة الفظيعة التي يعاني منها الشعب السوري في كل انحاء سوريا".
ونقلت عن الابراهيمي قوله ان "جلسة الغد ستتناول الارهاب".
وقال صافي من جهته "وضعنا نقاطا عدة للبحث في الايام القادمة تتعلق بحجم الهيئة وعدد اعضائها، ومهامها ومسؤولياتها واليات عملها وعلاقتها بالمؤسسات الاخرى".
واوضح ان الابراهيمي "وضع النقاط وقال انها نقاط جيدة للحديث".
meh.. at this stage nothing less than the total extermination of takfiris and other saudi mercenaries is acceptable.
The communique does not mention Assad by name or by office. It does not call for his removal. It speaks vaguely of the need for change. Discussing it obliges nobody. Indeed, as things go from bad to worse for the "insurgents" (mercenaries), they and their backers are the ones who evidently need some "transition".
Learn to love your extremist foreign Islamist mercenaries
http://www.nytimes.com/2006/11/15/world/middleeast/15nations.html?_r=0
Yes progress, aslong as the opposition and it's allies, does not layout preconditions to the government, such as for the President to step down.
If they wanted him to step down, he would've done it 3 years ago now is not the time to step down, we need a democratic vote in Syria and respect what the people of Syria wants.
Mystic: the key words are "democratic vote", as you put it. By that we should mean truly democratic elections, not the Baath flavor of elections where 99,99% of the votes go for Bashar. If they could agree on a mechanism for implementing a somewhat transparent election, then Syria would be on the right track, even if it means that less savory parties win (including the Baath which I loath).
The majority of the Syrian people were with Mr. Assad and still is. It is because of the foreign backed militias that there is this sick war going on. The normal Syrian people just wants their country to breath without western/Saudi backed insurgents.
Mystic, there is only one way to know if the majority of the Syrian people are with Assad, as you claim, and it is through free elections. If the result of such free and fair elections are in Assad's favor, the first one who will eat his words and congratulate the winner is myself.
No one told Assad to go shooting unarmed sunni demonstrators 3 years ago when all this started. He dragged the army into this. The soldier that refused to fire on the unarmed crowds recieved a bullet to the head. Thats why so many deserted and went to the other side.Violence breeds violence. Now Assad can reap the rewards of that violence. Bashar is nothing like Hafez (both killers sure) but this one is a very emotional mommy's boy, if someone dosent go along with his plans he uses violence not thinking of the consequences. Do
you think if Hafez were alive he wouldve issued the order to assasinate Harriri? Not in a million years. No this specimen is a typical arrogant Syrian who thinks hes bigger than he actually is. He will fall eventually but on the ruins of Syria. He could have given them a few pathetic rights at the start and avoided all this (the right to breathe, the right to think) but no he wants it all. He destroyed the Syrian army and Syria for that matter.
As for your interference in Syria rememeber what goes around comes around ie suicide bombers and the shiite community living in fear all the time.