غليون: توقيع دمشق بروتوكول المراقبين مراوغة ونطرح تدخل قوات ردع عربية اذا استمر القمع
Read this story in English
أعلن المجلس الوطني السوري المعارض الاثنين أنه طرح مسألة تدخل "قوات ردع عربية" اذا واصلت دمشق أعمال قمع التظاهرات، معتبرا أن توقيع دمشق بروتوكول المراقبين العرب هو مجرد "مراوغة" لتجنب إحالة الملف السوري الى مجلس الامن الدولي.
وقال رئيس المجلس الوطني السوري برهان غليون في مؤتمر صحافي عقده في تونس، في ختام اجتماعات المجلس التي بدأت الجمعة: "بدأنا الحديث عن تدخل قوات ردع عربية، اذا واصل النظام السوري قمع تظاهرات الاحتجاج بعنف".
وأضاف: "نحتاج لاستخدام القوة ولو بشكل محدود في مناطق محددة".
من جانب آخر، اعتبر غليون أن توقيع دمشق على البروتوكول المحدد للاطار القانوني ومهام بعثة المراقبين العرب "هو مجرد مراوغة" لمنع احالة الملف السوري على مجلس الامن الدولي.
وقد وقعت سوريا بعد ظهر الاثنين في القاهرة البروتوكول المحدد للاطار القانوني ومهام بعثة المراقبين العرب الذين أعلن الامين العام للجامعة العربية نبيل العربي أن طلائعهم سيتوجهون الى دمشق خلال 72 ساعة.
ووقع عن الحكومة السورية نائب وزير الخارجية فيصل المقداد وعن الجامعة العربية نائب الامين العام أحمد بن حلي في حضور العربي.
وأضاف غليون: "لا نرى شيئا سوى مراوغة"، لافتا الى أن "الجامعة العربية أتاحت للنظام السوري التهرب من مسؤولياته".
وأردف: "النظام يراوغ لكسب الوقت ومنع تحويل الملف الى المجلس الدولي".
وحول التصريحات التي أدلى بها وزير الخارجية السوري وليد المعلم الاثنين قال غليون: "يدل كلامه أن ليس في نيتهم تطبيق أي مبادرة وبكلامه يهدد المراقبين قبل أن ياتوا ان هناك مناطق آمنة واخرى لا، ما يحصل هو مجرد مراوغة".
وكان المعلم أوضح ردا على سؤال خلال مؤتمره الصحافي في دمشق، أن المراقبين سيذهبون الى "المناطق الساخنة" لكن من "المستحيل زيارة أماكن عسكرية حساسة".
وتقضي المبادرة العربية بوقف العنف ضد المدنيين، وسحب الاليات العسكرية من المدن والمناطق السكنية، واطلاق سراح المعتقلين وعقد مؤتمر للحوار الوطني في مقر الجامعة العربية تشارك فيه الحكومة وكل أطياف المعارضة السورية للتوصل الى حل سياسي للازمة.
من جهته، قال رضوان زيادة المكلف العلاقات الخارجية في المجلس الوطني السوري لوكالة "فرانس برس" انه "يجب الانتباه، النظام السوري لديه خبرة كبيرة في المناورة".
وأضاف: "نحن نتابع مدى احترامه لبنود الوثيقة، ما لم يحترمها سيعتبر ذلك اختراقا يجب أن يعاقب عليه".
وتابع ان توقيع سوريا البروتوكول "هو استجابة من النظام السوري تحت ضغوط كبيرة من الشارع وروسيا".
وكان المجلس الوطني السوري افتتح الجمعة في تونس مؤتمره في جلسات مغلقة، وقد استمر طوال نهاية الاسبوع في فندق كبير بضاحية قمرت شمال العاصمة التونسية.
وشارك فيه بحسب المجلس الوطني السوري 200 معارض.
ويضم المجلس الوطني السوري الذي أسس في نهاية أيلول في اسطنبول، معظم التيارات السياسية وخصوصا لجان التنسيق المحلية التي تشرف على التظاهرات على الارض والليبراليين والاخوان المسلمين الحركة المحظورة منذ فترة طويلة في سوريا، وأحزابا كردية وأشورية.
16:57 ,2011 كانون الأول 19
02
No doubt it is just a ploy. The whole world knows how Syria plays games.
18:49 ,2011 كانون الأول 19
10
Keep dreaming. And while at it, why not seek the help of Israel, your new-found buddies? What a bunch of fumblers. Hopeless hopefuls.
19:04 ,2011 كانون الأول 19
02
Of course, Assads Gang says "yes sir!" whenever threatened. Somehow an exclusive genuine brand mark. This "protocol signature" is a mere episode, to be followed by other episodes leading ultimately to collapse. Of course. Saddam, Khaddafi, Saleh, Ben Ali, Mubarak, etc. Will "they" ever learn? No way to stop a people saying "NO" to common tyranny.
19:05 ,2011 كانون الأول 19
80
only traitors ask for foreign military intervention in their country.
21:44 ,2011 كانون الأول 19
13
hey zdm343, how did your maliki come into power in iraq?? how did the iraqis get rid of saddam??, didn't the shee3a in iraq beg for US intervention?? who fought the Americans out of iraq??? wasn't it the suni insurgency!?!? quit the hypocrisy please, im not defending saddam but please do not defend bashar. The French are the ones who put the minority military Alawites in power fyi, it is pretty much their shit and they need to help clean the mess.
07:30 ,2011 كانون الأول 20
00
HAhahahahaha sweating demon u really believe Maliki was "democratically" elected by the Shia in Iraq? Wow your dumb aren't you. He was appointed by the Americans plain and simple. Secondly the USA didn't lose in Afghanistan nor Iraq. After the Taliban in 1999 cut the opium flow from their country the Americans invaded afghanistan to Reclaim the largest opium producer in the world and to put it back to work. And the Americans in Iraq have been siphoning Iraqi oil for the past 9 years and selling it! Sure there have been casualties on both sides, but as long as a war is profitable the USA will keep funding it. So in your eyes they are losers but they have accomplished everything they came to do. They didn't come to Iraq to spread democracy just to quit nine years later, please think about it abit, they couldn't give two shits about democracy in Iraq.
