شربل: قانون النسبية هو الأكثر عدلاً ويبقى أفضل من قانون الأكثرية

Read this story in English W460

رأى وزير الداخلية والبلديات مروان شربل أن قانون الاتخاب القائم على النسبية هو الأكثر عدلاً ويبقى أفضل من قانون الأكثرية، مشيرا إلى أن "الأهم هو الإتفاق على قانون واحد".

وصرح شربل في حديث إلى إذاعة "صوت المدى" اليوم السبت أنه "لا يهمه أي قانون إنتخاب سيُعتمد إنما الأهم هو الإتفاق على قانون واحد".

على أن يتم إبلاغه به قبل ستة أشهر على الأقل ما هو القانون المتفق عليه ليستطيع التحضير للإنتخابات.

وعتبر شربل أن "كل من لا يريد قانون النسبية يفسره على هواه"، مشيراً إلى أن "هذا القانون يسمح للكل بالإشتراك في الإنتخابات وهو الأكثر عدلاً ويبقى أفضل من قانون الأكثرية".

وفي هذا السياق، أكد النائب عن حزب "الطاشناق" هاغوب باقرادونيان في حديث لإذاعة "صوت لبنان" (93.3) اليوم "نؤيد قانون الانتخاب النسبي على أساس الدوائر الصغرى".

ولكن رئيس "جبهة النضال الوطني" الائب وليد جنبلاط أكد مرارا رفضه إقرار قانون انتخاب يقوم على النسبية، مشيرا إلى ضرورة البدء بالاصلاحات العامة قبل قانون الانتخاب.

يشار إلى أن كل من رئيس الجمهورية ميشال سليمان ورئيس الحكومة نجيب ميقاتي أيد اقتراح وزير الداخلية والبلديات حول قانون انتخاب جديد يعتمد النسبية.

وعقد عصر السبت الفائت في قصر بعبدا اجتماع ضم رئيس الجمهورية ورئيس الوزراء ووزير الداخلية، لبحث ملف قانون الانتخاب.

التعليقات 7
Missing ulpianus 12:54 ,2012 نيسان 07

Wow, moving from simple majority system to proportionality is a huge step.

I hope the studied all the possible problems that could occure. For example small parties getting 1% of the votes should get 1% of the seats. Or are they going to put up a threshold?
This could also leed to totally ineffective governments as we could end up seing a mosaic of different parties in the government.

..On the other side, the previous system did not prove so effective either so why not trying..

Default-user-icon Disgusted (ضيف) 13:13 ,2012 نيسان 07

... And Ali Baba Nasrallah's hoodlums will prevail because they outnumber just about everyone else... I wonder what's in it for Marwan Charbel...The presidency???

Thumb chrisrushlau 14:54 ,2012 نيسان 07

As long as the Taif Accord remains the basis of the system, how you divide up the assigned (by ethnicity/religous affiliation) seats is irrelevant: rearranging the deckchairs on the Titanic as it sinks.

Default-user-icon + oua nabka + (ضيف) 14:59 ,2012 نيسان 07

nisbieh in elections is a gateway for a secular country
and one more thing even parties in lebanon should be democratic ie their president should be elected for only one or two terms away from families and feodalism
god bless 10452

Default-user-icon Wayne Smith (ضيف) 21:59 ,2012 نيسان 07

In an unfair system, some people are over-represented and some are under-represented. The under-represented want to change to a fairer system. Those who are over-represented, oddly enough, never feel that the time is right for change.

Default-user-icon Fair is Fair (ضيف) 00:47 ,2012 نيسان 08

Democracy should apply to all posts.
How come the President has only one term, while the Prime Minister and the Speaker of the house/Head of the parliament have no term limits?
One side of the government is democratic while the 2 others sides are not. The issue should be seriously addressed as long as the 2 other branches share in the excutive powers.

Default-user-icon ElDuce (ضيف) 12:29 ,2012 نيسان 08

When governmental positions start being distributed according to merit and people's votes, rather than religious or political affiliation, wa2ta 7kuni bil nisbieh...