صراع قوة بين الروس والاميركيين في المفاوضات حول سوريا في مجلس الامن
Read this story in English
بدأ اعضاء مجلس الامن الدولي الخميس مشاورات حول مشروع قرار غربي بشأن الازمة في سوريا، في مفاوضات قد تتحول صراع قوة دبلوماسيا بين الولايات المتحدة وروسيا.
فمن جهة ترفض روسيا صدور اي قرار عن المجلس يتضمن تهديدا بفرض عقوبات على حليفها السوري، وهو ما يتضمنه تحديدا مشروع القرار الغربي الذي يهدد دمشق بعقوبات اذا لم توقف استخدام الاسلحة الثقيلة ضد المعارضة المسلحة.
ومن جهة اخرى هددت الولايات المتحدة بعدم تمديد مهلة بعثة مراقبي الامم المتحدة في سوريا ان لم يستخدم المجلس العقوبات للضغط على الرئيس السوري بشار الاسد، بحسب دبلوماسيين.
وصرح دبلوماسي ان السفيرة الاميركية في الامم المتحدة سوزان رايس "كانت واضحة جدا بهذا الشأن امام المجلس" في اجتماع عقده الاربعاء وشارك في عبر الفيديو وسيط الامم المتحدة والجامعة العربية كوفي انان.
وقال دبلوماسي آخر "من المشين ترك المراقبين مكشوفين من دون اي دعم من المجلس".
ونشر حوالى 300 مراقب في منتصف نيسان لمراقبة وقف لاطلاق النار لم يطبق قط ما اضطرهم الى تعليق دورياتهم بسبب مواصلة المعارك.
ومنذ انشاء البعثة اكدت رايس ان بلادها ليست واثقة من تجديد تفويض البعثة الذي ينتهي في 20 تموز.
والخميس في ختام اجتماع استغرق ساعة بين مندوبي الدول الدائمة العضوية في مجلس الامن (الولايات المتحدة، فرنسا، الصين، روسيا، بريطانيا) اكد مساعد المندوب الروسي ايغور بانكين ان العقوبات "خط احمر" ينبغي عدم تجاوزه.
وفي موسكو اعلن نائب وزير الخارجية الروسي غينادي غاتيلوف الخميس ان بلاده ترفض مشروع القرار الذي طرحته الدول الغربية الكبرى في مجلس الامن الدولي بشأن سوريا وستستخدم حق الفيتو لمنع صدوره في حال احيل الى التصويت.
وقال غاتيلوف بحسب ما نقلت عنه وكالة انترفاكس للانباء "اذا قرروا هذا الامر (احالة المشروع على التصويت الخميس) -- مع علمهم بان هذا النص مرفوض بالنسبة الينا-- عندها لن ندعه يمر".
واضاف ان "مشروع القرار بمجمله غير متوازن" فهو يفرض "موجبات" على الحكومة السورية وحدها وبالتالي فهو "مرفوض" بالنسبة لروسيا.
وجرى تسليم مشروع القرار الذي تقدمت به الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا والمانيا، الاربعاء الى باقي اعضاء مجلس الامن وسيعرض للمناقشة الخميس وفق دبلوماسيين.
وعلى مجلس الامن اتخاذ قرار جديد حول سوريا لتجديد تفويض بعثة مراقبي الامم المتحدة في هذا البلد قبل انتهائه في 20 تموز.
وجاء في نص مشروع القرار الغربي الذي حصلت وكالة فرانس برس على نسخة منه انه في حال لم تلتزم السلطات السورية بمفاعيل القرار "في غضون الايام العشرة" التي تلي صدوره فان مجلس الامن "سيفرض فورا الاجراءات المنصوص عليها في المادة 41 من شرعة الامم المتحدة" التي تنص على عقوبات دبلوماسية واقتصادية.
وهذه المادة المدرجة في اطار الفصل السابع من ميثاق الامم المتحدة تنص على عقوبات دبلوماسية واقتصادية لفرض احترام القرار الصادر بموجبها، ولكنها لا تجيز استخدام القوة كما تفعل المادة 42.
وتقول المادة 41 "لمجلس الامن ان يقرر ما يجب اتخاذه من التدابير التي لا تتطلب استخدام القوات المسلحة لتنفيذ قراراته، وله ان يطلب الى اعضاء الأمم المتحدة تطبيق هذه التدابير، ويجوز ان يكون من بينها وقف الصلات الاقتصادية والمواصلات الحديدية والبحرية والجوية والبريدية والبرقية واللاسلكية وغيرها من وسائل المواصلات وقفا جزئيا او كليا وقطع العلاقات الدبلوماسية".
وفي الفقرة الخامسة من مشروع القرار الغربي يطلب النص من دمشق وقف ارسال قوات عسكرية الى المدن او استخدام اسلحة ثقيلة في هذه المدن، وذلك تنفيذا لبند وارد في خطة المبعوث الدولي الى سوريا كوفي انان. ويتحتم على السلطات السورية ايضا اعادة سحب هذه القوات والعتاد من المدن واعادتها الى الثكنات.
وتنطبق العقوبات على سوريا في حال "لم تحترم بالكامل"، في غضون عشرة ايام، الشروط الواردة في هذه الفقرة الخامسة.
ويطالب مشروع القرار طرفي النزاع في سوريا، السلطة والمعارضة، بان يطبقا حالا خطة انان برمتها بما في ذلك "الوقف الفوري لكل اشكل العنف المسلح"، اضافة الى العملية الانتقالية السياسية التي اتفقت عليها مجموعة العمل حول سوريا في جنيف في 30 حزيران.
وينص مشروع القرار ايضا على "تجديد تفويض" بعثة المراقبين الدوليين في سوريا "لمدة 45 يوما على اساس توصيات" الامين العام للامم المتحدة بان كي مون، اي خفض عديد البعثة البالغ عدد افرادها حاليا 300 مراقب واعادة النظر بدورها لكي يصبح سياسيا اكثر.
واضطر المراقبون المنتشرون في سوريا منذ اواسط نيسان الى تعليق دورياتهم في 16 حزيران بسبب استمرار اعمال العنف.
19:18 ,2012 تموز 12
02
poor russia they remind me of the uk in the mid 1950's, has beens but they don't know it yet.
20:29 ,2012 تموز 12
15
I promise the Russians that they will be open targets in Syria once the FSA gains more ground on the coast.
00:13 ,2012 تموز 13
11
Look at the Georgian-Russian conflict... despite western support, Saakashvili and his people humiliated and laminated. Russia is the largest country on Earth and its arsenal is definitely superior to America's. They are untouchable... anyway, as I've said before Obama and Putin are just giving us a show here, there's no neo cold war. The only threat for both of them is China. The best example of their friendship is that Soyuz rockets fly US astronauts to the ISS.
00:14 ,2012 تموز 13
20
Thumb up for you, for the second time in a lifetime. Complètement d'accord.
17:33 ,2012 تموز 13
01
"weak" and "strong" are very subjective terms as the Arab revolutions have proven. Continue to follow the "strong" like sheep though...good luck, enjoy the wrong side of humanity.
21:31 ,2012 تموز 12
03
It is a matter of conscience against interests and the interests win again with the Russian regime.
They need to raise oil prices so badly for their economy. The continuing crisis in Syria and the Iranian involvement are sure to continue creating a climate of uncertainty in the Middle East, thus an increase in oil prices.
The Russian Putin regime will ultimately pay dearly for its shortsighted policies towards Syria.
23:34 ,2012 تموز 12
41
I cannot stop laughing at these ridiculous comments about Russia. Who has conscience? When the christian lebanese were being slaughtered, who paid attention to them. The Russians will ultimately pay dearly? @souri You want to attack the russians? Deal with Bashar first then open your mouth, don't make promises. I am sure the syrians were promised they will topple the regime in a month or two.
00:03 ,2012 تموز 13
02
jcamerican
When the Christian lebanese were being slaughtered, the USSR did what it is doing now stalled and stalled and then stalled some more then it threatened to veto any resolution against the Syrian army.
02:37 ,2012 تموز 13
10
Why do some keep fabricating names like Moscow, China, Russia, Beijing that represent virtual nobodies? I have never heard of them ever. Have you? I know the UK, the US, France... So let's just stick to these real countries and shrug off the other fabricated ones. This is no time for kidding around.
02:37 ,2012 تموز 13
12
@ benzona or whatever u call urself,where did you read that the Russia has superior weapon to the American?you must be an illiterate,so you thought the west should have been involved in Russia vs georgia war?is America behind the massacre in syria?you uncolonised fool
