اسرائيل تنفي عرض اعادة كل الجولان مقابل السلام مع سوريا
Read this story in Englishنفى مكتب رئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين نتانياهو الجمعة معلومات صحافية مفادها انه اقترح على دمشق انسحابا كاملا من الجولان السوري المحتل مقابل السلام مع سوريا في اثناء مفاوضات برعاية واشنطن في 2011.
وافاد مكتب نتانياهو "انها مبادرة من بين الكثير غيرها التي طرحت على اسرائيل في السنوات الاخيرة"، وتابع ان "اسرائيل لم توافق قط على هذه المبادرة الاميركية".
ووصف مكتب نتانياهو المبادرة بانها "قديمة وبلا أهمية" وربط في تصريح لصحيفة يديعوت احرونوت بين توقيت التقرير الذي ورد في الصحيفة ودعوة نتانياهو الثلاثاء الى انتخابات عامة في مطلع العام المقبل سيسعى فيها الى جذب اصوات ناخبي اليمين الرافضين للانسحاب من الجولان.
وكان المراسل الدبلوماسي المخضرم شيمون شيفر كتب في الصحيفة الجمعة ان نتانياهو ووزير الدفاع ايهود باراك بدآ مفاوضات غير مباشرة في العام الفائت مع الرئيس السوري بشار الاسد من خلال المبعوث الاميركي فريد هوف الذي كان آنذاك الممثل الخاص لوزيرة الخارجية الاميركية هيلاري كلينتون في سوريا.
وكتب شيفر ان "المفاوضات جرت بوساطة اميركية وتحت ستار من السرية يندر حدوثه حتى في اوساط المؤسسة الامنية"، مضيفا ان هوف الذي تقاعد مذاك كتب عنها.
واضاف ان "هذه الوثائق تفيد ان المفاوضات بين الجانبين اساسها الموافقة على انسحاب كامل من هضبة الجولان واعادتها الى السيادة السورية، مقابل اتفاق سلام كامل يشمل تبادل سفراء".
وتابع ان "مصدرا رفيعا في الادارة الاميركية قال قبل ايام ان هذه المفاوضات كانت جدية وعميقة ويمكن القول انه لولا الحرب الاهلية في سوريا لانتهت باتفاق".
واعتبر هذا المصدر ان "نتانياهو اختار استئناف المفاوضات مع (الرئيس السوري بشار) الاسد لتبرير المأزق في المفاوضات مع الفلسطينيين وعلى اساس فكرة ان سوريا هي الحلقة الضعيفة في +محور الشر+ الذي يشمل ايران ولبنان وحزب الله".
واسرائيل في حالة حرب رسمية مع سوريا. لكن بالرغم من احتلال اسرائيل الجولان السوري وضم جزء منه اليها في عملية لم تلق اعترافا دوليا، لم يشهد البلدان مواجهات تذكر منذ نهاية الحرب العربية الاسرائيلية في تشرين الاول 1973.
But...Syria was saying that the Golan is Lebanese!
Actually the Golan is pretty much the only raison d'etre for the Glorious resistance.
Was Syria trying to steal the Golan from us? was the Hizb aware of that?
Was the Hizb party to that?
If the Golan is Syrian (in the eyes of Israel and the US at least), why don't we have a demarcated border with Syria yet as this seems to be the last contentious?
I don't post much and do not expect constructive answers - but we should wake-up to the role of Israel in the Shiaa-Sunni conflict and admit that they are only a scape goat for the arming of Shiaas in the region.
Israel (like lebanon) are spectator to this conflict.
The difference between us and them is that we pay the price.
If you are already talking about the rights of the Palestinians, what about the rights of the 800,000 Jews who were forced out of the Arab States?
The only difference is that whereas the Arab States refused to integrate the Palestinian Refugees into their society, and grant them citizenship, they continue to keep them couped up in refugee camps (3rd and 4th generations), whereas Israel (and other countries) fully integrated the Jewish refugees into their society.
why would israelis get out of golan? they have a perfect protector of the heights in the person of bashar! they never fired a single shot to liberate it in 40 years! why would israel leave? lol!
that is also the reason why the western states are not getting more engaged in syria because they prefer the assad system to stay in place : they are the best defenders of the borders with israel!
"fully integrated the Jewish refugees into their society" well there are still jews more equal than others! don t tell us ethiopian jews are well treated in israel!
israel was given a territory in 1948 but out of greed they wanted more and took the remaining palestine! you find it normal? the jews were better off in arab countries than they were in europe... it s the fault of the zionists if people started to hate them... not the arabs!