ميقاتي يبدي تحفظه على المشروع الأرثوذكسي: المشروع قد ينعكس سلباً على المسيحيين من خلال المطالبة بالمثالثة

Read this story in English W460

أعلن رئيس مجلس الوزراء نجيب ميقاتي أن "المشروع الأرثوذكسي قد يفتح الباب أمام المطالبة بموضوع المثالثة لا المناصفة بين المسلمين والمسيحيين"، مبدياً "تحفظه إزاء هذا المشروع".

وشدد ميقاتي في حديث لصحيفة "النهار" نشر الأربعاء، الى أن "اهمية الوصول الى قانون للانتخاب يحقق تمثيلا عادلا لكل الطوائف والشرائح اللبنانية".

ولم يخف ميقاتي "تحفظه عن المشروع الارثوذكسي" انطلاقا من خشيته ان "يفتح الباب امام مطالبة البعض بموضوع المثالثة مستقبلا مما قد ينعكس سلبا على المسيحيين".

وفي هذا السياق، أشارت مراجع سياسية بارزة للصحيفة عينها الى أن "مشروع اللقاء الأرثوذكسي قد يؤمن حقيقة صحة التمثيل المسيحي بما ان الناخب سينتخب بنفسه ممثلا لطائفته، لكنه في المقابل سيبرز حجم التمثيل المسيحي الحقيقي".

وأردفت أنه "اذا كان رهان المسيحيين اليوم على التزام شركائهم في الوطن الدستور القائل بالمناصفة بين المسيحيين والمسلمين، فان نتائج اي انتخابات تجري على اساس "الارثوذكسي" ستبرز تفاوتا لا بد ان يعزز الصوت الداعي الى المثالثة بديلا من المناصفة".

وتشبه المراجع عينها ما هو حاصل اليوم من خلال دعم حزب الله لهذا المشروع بأنه" "قشرة الموز" الموضوعة تحت اقدام المسيحيين لاستدراجهم الى القبول بما يؤمن حسن تمثيلهم باصوات ناخبيهم وبما يعزز في الوقت عينه ذريعة حزب الله في المطالبة بالمثالثة".

يُذكر أن رئيس الجمهورية ميشال سليمان قد اعتبر الثلاثاء أن "مشروع "اللقاء الأورثذكسي" الذي اعتبره علنا "مخالفا للدستور"، مشيرا الى ضرورة "إنشاء لجنة دستورية تدرس قانون الإنتخاب حتى لا يتعرض للطعن في المستقبل".

وقال سليمان في حديث إلى صحيفة "الأنباء" الصادرة عن الحزب التقدمي الإشتراكي إنه"من الضروري أن تُبذل كل الجهود وإبقاء كل الاتصالات قائمة للتوصل إلى التوافق حول قانون الانتخاب".

وتمنى "أن يتركز البحث حول القانون الذي حولته الحكومة أي قانون النسبية لدرسه وتعديله بما يرضي ويبدد هواجس بعض الطوائف أو الكتل أو الأحزاب".

التعليقات 6
Missing lappeaudecouille 11:03 ,2013 كانون الثاني 09

People should take a stand and not vote if the 1960 law is adopted. The orthodox draft law is in breach of the constitution says President Suleiman; well why don't they amend the constitution if M14 Christians are in accordance with the draft law as Geagea noted the other day?

Missing ArabDemocrat.com 11:25 ,2013 كانون الثاني 09

Only in Lebanon someone will get away with such comments. Pity the nation.

Missing lappeaudecouille 11:39 ,2013 كانون الثاني 09

Get away with stating an opinion? It's called the freedom of expression my friend. Obviously it seems you are in a way or other living under oppression. Which kind? That i leave it for you to explain. As you may not know though, it is a right to amend constitutions with time, for the sake of continuity otherwise in a couple of hundreds of years you will be living under primitive laws.

Missing ArabDemocrat.com 16:51 ,2013 كانون الثاني 09

No respectable country in the world amend its constitution to meed narrow sectarian interest, to discriminate and to further establish different classes of citizens. People may say what they want. Only in Lebanon, this is considered legitimate discourse and are not laughed off. I have been involved in Canadian politics for a long time and anyone considering such ideas would be politically dead. That such racism passes as legitimate political postion says much about Lebanon and its people.

Missing ArabDemocrat.com 16:58 ,2013 كانون الثاني 09

Valid response! What share? I doubt if he knows what democracy is if it hit him in the face. A real democracy does not discriminate between its citizens and have different classes of citizens. Because you are a maronite, your vote is worth 1.4. You are a Sunni 1.0. You are a Shia 0.8.

This is madness and this is what brought us to wars before. We needed to move away from sectarianism and not make it even more established.

The hizb voting for this law put to mockerfy its pretention to be anti-sectarian. Simply put it, they put their weapons above everything else.

Missing peace 18:32 ,2013 كانون الثاني 09

yes instead of struggling in worthless meetings to find a BS law that would protect their interests , they d rather meet to stop sectariansim and find a law to stop it! but as they are just defending their low interests they dont give a sh.. as to improve the country as they all benefit from it by frightening people! they all pretend to want secular laws but when it comes to it they all defend their sects!
Although the Taif Agreement identified the abolition of political sectarianism as a national priority they all forgot about that!
M14 always pretend to defend this agreement but never refers to the end of sectarianism! aoun pretends to be in favor of secularism but always talk about christian rights and never offers a solution to implement it!!!!
hypocrits they are...