دمشق: لن نستخدم الأسلحة الكيميائية أبدا وكلام واشنطن ولندن عنها "كذب وقح"
Read this story in English
وصفت دمشق السبت التصريحات الاميركية حول استخدام النظام السوري لاسلحة كيميائية بانها "محض افتراء"، في وقت حذرت موسكو، حليفة دمشق، من التحجج بهذه الاسلحة للقيام بتدخل عسكري في سوريا.
وقال وزير الاعلام السوري عمران الزعبي في حديث الى تلفزيون "روسيا اليوم" "استطيع ان اؤكد ان كل ما قاله الوزير الاميركي (وزير الدفاع تشاك هيغل) والحكومة البريطانية يفتقد الى المصداقية وهو محض افتراء واسلوب جديد من الضغط السياسي والاقتصادي على سوريا".
وقال ان هذا الكلام "مفبرك ومزور".
واضاف الزعبي الذي يقوم بزيارة لموسكو، بحسب مقطع صوتي منشور على الموقع الالكتروني للتلفزيون، "اود ان اشدد مجددا على ان سوريا، لو كانت لديها اسلحة كيميائية، لن تستخدمها، ليس فقط لانها تحترم الاعراف الدولية وقواعد الحرب، بل لاعتبارات انسانية واخلاقية".
ووجه الرئيس الاميركي باراك اوباما الجمعة تحذيرا جديدا الى سوريا من ان استخدام اسلحة كيميائية يمكن ان يؤدي الى "تغيير قواعد اللعبة"، واعدا باجراء تحقيق جدي حول المعلومات عن استخدام النظام لهذه الاسلحة ضد معارضيه.
واقرت واشنطن للمرة الاولى الخميس باستخدام النظام السوري "في نطاق ضيق" لهذه الاسلحة، لا سيما منها غاز السارين.
واعتبر رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون الجمعة ان "الادلة المتزايدة" على استخدام النظام السوري لاسلحة كيميائية "امر بالغ الخطورة"، داعيا المجتمع الدولي الى بذل مزيد من الضغط ازاء هذا الواقع.
وذكر الزعبي في حديثه الى "روسيا اليوم" بان سوريا هي التي طلبت "رسميا" من الامم المتحدة التحقيق في حادثة خان العسل "التي استخدمت فيها المجموعات الارهابية المسلحة مادة كيميائية ما".
ووصف هذا الطلب بانه "مسؤول وشجاع، ويعبر عن سياسة سورية تجاه كل هذا النوع من الاسلحة سواء كانت لدى المجموعات المسلحة او لدى الاسرائيلي او لدى اي دولة مجاورة".
الا انه اكد ان الحكومة السورية "لا تثق على الاطلاق بالاميركيين والبريطانيين لا بالمعنى السياسي ولا بمعنى الخبرات ولا بمعنى الاهداف المرجوة من هذا الافتراء"، مرحبا في المقابل بحضور خبراء من روسيا "الصديقة".
19:59 ,2013 نيسان 27
23
Seriously @Flamethrower, you are not really trying to compare the veracity of the West against that of Syria, Iran, HA, Russia etc.? Are you?
20:27 ,2013 نيسان 27
05
They said Lebanon and Jordan will be the most vulnerable if the conflict spreads, while Iraq will also be affected along with Israel and Turkey............. I sort of know how the Syrian war affects Lebanon and Jordan, but I wish the analysts expanded on how they think it affects Israel. Does it make Israel more relaxed? That is not possible since the Golan front has been quiet since 1973. Does it make the Golan front hot? This is good news for Lebanon since it lightens our burden of being the only active front. Time for Lebanon to rest and prosper and for the radicals to leave its soil and fight the good fight from the cradle of so called momana3a (Syria).
22:06 ,2013 نيسان 27
24
ختيارة غبية سمعت انه عزرائيل بياخد الكبار بالعمر راحت جابت علبة سيريلاك و صارت توكل اجى عزرائيل و سألها شو بتعملي يا حجة قالت تاعد باتل سيليلات حكالها يالله خلصي علشان نروح باي
22:58 ,2013 نيسان 27
25
could those M8ers explain why couldn t bashar be using chemical weapons? how can they be so sure so as to defend bashar being sure of themselves? have they got any result of investigation telling the contrary? i would be the first to blame the USA and israel if they had any proof USA are lying!
23:19 ,2013 نيسان 27
27
lol... so shut up FT.... you don t know too if they used chemicals or not.... you are caught in your anti US propaganda without even knowing who is right or who is wrong just based on your FPM assumptions.... if you were a true objective man you d say like me that nobody knows who is right instead of defending you lover bashar against the USA whom you once declared a love message... sissy boy....
your BS is based on assumptions, the same assumptions you make fun of when it comes from those you hate.... see how credible you are? a real failure.... poor FT...... so naive in defending his lover ...
00:36 ,2013 نيسان 28
11
"who's comparing? syria is a wily regime and it COULD be lying, while ALL the recent US/britain/EU reports say the syrian use of chems is LIKELY, meaning (and since CIA is on field in syria) this is pure propaganda because CIA are well placed to decisively say 'syria used chems' but until now, never said that."
my apologies, i read your comments too fast....i admit i reacted too hastily being accustomed to your pro syrian stances...
at least then we agree that both US and syrians can be lying...
23:27 ,2013 نيسان 27
26
If the ASSad government is in disagreement, then let them allow independent people in there to verfify the facts; otherwise, their 'insistances' will fall on deaf ears. Very few countries have any faith in what this regime says.
00:55 ,2013 نيسان 28
03
Here's my take (clouded by an impeccable single malt): The rebels have been having setbacks of late. So with or without the chemical weapons issue, the West and its Arab allies feel that they need to act to put the situation back on track. That's the bottom line. Késkon.
03:08 ,2013 نيسان 28
00
Even better, we can send monitors from Iran and Hizb Allah. That way they can inspect the weapons and then proceed to immediately use them on civilians.
11:54 ,2013 نيسان 28
01
LOl all you guys should get together for Arabic coffee and arghleh debate over some baklava maybe.
I did mention war crimes in the Hague in previous posts but I wonder. Wishing Hitler did unfortunately he wasn't. Will Assad ever be tried. Usage of chemical weapons is a violation
