جعجع: يجب التوقف عند تشكيل الحكومة الجديدة لتعيين قائداً جديداً للجيش
Read this story in Englishأكد رئيس حزب "القوات اللبنانية" سمير جعجع أنه "على رئيس الحكومة المكلف تمام سلام تشكيل حكومة بما تيسّر وإلا فليعتذر"، مردفاً " يجب أن نتوقف عند تشكيل الحكومة الجديدة التي قد تعين قائداً جديداً للجيش".
ودعا جعجع في حديث لصحيفة "الأخبار" نشر الإثنين الى "ضرورة تشكيل حكومة جديدة في أسرع وقت"، قائلاً " إن ثمة إمكانية لتشكيلها".
ورداً عن سؤال بشأن الاتصالات مع الرئيس المكلف تمام سلام، أجاب جعجع أن "الاتصالات مستمرة معه، هو آخذ وقته في الانتظار الكبير كي يشكل حكومة بتوافق معين، لكن تبين له أن الشروط المطروحة غير واردة، وأنا أعتقد أن سلام سيشكل حكومة في المدى المنظور "بما تيسّر"، وإلا فلا خيار لديه سوى الاعتذار".
وأوضح "لا أعتقد أن هناك إمكانية لأي حكومة أخرى، وإلا سيسوء الوضع أكثر نتيجة شروط حزب الله".
وكلف سلام تشكيل الحكومة العتيدة، بعد استقالة حكومة نجيب ميقاتي في 22 آذار الفائت، حيث يصرّ على أن تشكيل حكومة "مصلحة وطنية" يكون هو نفسه فيها الضامن الوحيد، واعداً أنه سيستقيل في حال استقال أي مكون من مكونات الحكومة.
من جانبها تطالب قوى 14 آذار بحكومة حيادية، في حين أن 8 آذار تطالب بحكومة سياسية وقال رئيس "الحزب التقدمي الاشتراكي" النائب وليد جنبلاط أنه لن يصوت على حكومة من لون واحد".
وأشار سلام في تغريدة له السبت، عبر تويتر الى أن "الحكومة باتت طلبا ملحا لا يحتمل التأخير، في ظل قلق اللبنانيين من الاوضاع الحالية، وخوفهم على مستقبل البلاد".
ولفت جعجع في حديثه لـ"الأخبار" الى أنه "بعد أحداث صيدا الأخيرة لم يعد باستطاعة الدولة أن تتصرف كما كانت تتصرف سابقاً. فهذه الأحداث لم تأت من العدم والفراغ، فطالما هناك حزب الله بكل سلاحه، طالما سيسمح كل مواطن لنفسه بتشكيل تنظيم مسلح، وتتطور الأمور الى مثل ما حدث أخيراً".
وشدد على أننا " مع وجود الدولة فقط، وأن تكون هي صاحبة القرار، حتى لا يستنزف الجيش والشعب. يجب ألا يبقى أي تنظيم خارج إطار القوات المسلحة، والحل ليس بضرب هذه التنظيمات المسلحة فقط، بل بتحويل حزب الله إلى حزب سياسي فقط، فعهد الأجنحة العسكرية انتهى في الخمسينيات والستينيات وحتى في التسعينيات".
واستشهد 17 عسكريا وجرح أكثر من عشرين في اشتباكات صيدا الأحد والإثنين في حين قتل أكثر من 20 مناصرا للأسير بحسب مصادر غير رسمية.
أما بالنسبة لمقاطعة كتلة "القوات النيابية" لجلسة البرلمان التشريعية، اليوم، فأكد رئيس "القوات" أن "هذه هي ليست مقاطعة لجلسة تشريعية"، مردفاً "نحن كقوات لبنانية، درسنا بعمق الوضع الدستوري للجلسة، وعبرنا عن موقفنا تجاه جلسة جدول أعمالها عادي، فهل يمكن مثلاً لبند طابع المختار، الذي نحن معه، أن يطرح في هذه الجلسة؟ هذه الجلسة اسمها استثنائية، لأننا في دورة استثنائية الهدف منها إما مناقشة بيان الحكومة أو طرح الثقة أو أي بند آخر استثنائي يرى رئيس الجمهورية (ميشال سليمان) ورئيس الحكومة (نجيب ميقاتي) ضرورة طرحه وفتح الدورة الاستثنائية لأجله ولأجل مواضيع محددة حصراً. وبالتالي، فنحن لن نشارك في جلسة (اليوم) من هذا المنطلق".
وكان أعرب كتلة "القوات اللبنانية"، و النواب المستقلون، السبت، عن "عدم مشاركتهم في الجلسات العامة التشريعية"، مردفين أن " هناك حاجة الى البحث في دستورية الجلسة في ظل استقالة الحكومة".
وعما إذا كانت القوات بدّلت رأيها في الموافقة على التمديد لقائد الجيش، وهل يشترط أن يتم التمديد له ولـ(المدير العام لقوى الأمن الداخلي السابق) اللواء أشرف ريفي في المديرية العامة لقوى الأمن الداخلي، أجاب جعجع للصحيفة عينها "أننا سنشارك في أي جلسة يوقّع رئيس الجمهورية ورئيس الحكومة مرسوم فتح دورة استثنائية في شأنها بمواضيع محددة".
وأضاف "أما بالنسبة الى اللواء ريفي، فكما فهمنا هو لم يعد مهتماً بالتمديد له. في المقابل، علينا أن ننتظر إمكان تشكيل حكومة حيادية، وهذه الحكومة يمكن أن تعين قائداً جديداً للجيش"، مردفاً "رأينا معروف بقائد الجيش العماد جان قهوجي وتأييدنا لعمله، لكن يجب أن نتوقف عند تشكيل الحكومة الجديدة التي قد تعين قائداً جديداً للجيش".
وعن وجود أجواء تتحدث عن توافق رئيس تكتل التغيير والإصلاح النائب ميشال عون وتيار المستقبل وقوى 14 آذار على رفض التمديد لقائد الجيش وتعطيل الجلسة، يجيب جعجع أن "خلفية عون مختلفة تماماً، فهو يرفض بالمطلق التمديد لقائد الجيش لأن لديه مرشحه لقيادة الجيش".
وأوضح أن " خلفية رفضنا مختلفة، لأننا لا نرفض بالمطلق التمديد لقهوجي، بحسب ما تقتضيه مصلحة البلد وأوضاعه، ولكن نحن نتحدث في المقابل عن إمكان تشكيل حكومة جديدة يمكن أن تعين قائداً جديداً للجيش".
وينفي جعجع وجود "أي تفاهم بين عون و"المستقبل"، ويقول: "أنا مطلع عن قرب على الأجواء ولا وجود لهذا التفاهم".
وعن لقائه الأخير مع رئيس الجمهورية، ميشال سليمان، قال جعجع إن "الجلسة كانت طويلة، والنظرة حول الأمور الوطنية والسيادية كانت واحدة".
Geagea finds a way to blame Hezbollah for Sidon ... simply amazing ...
And what of the initial ambush on Lebanese Army soldiers ???
Geagea is paid to ignore Salafist terrorism ... he has no credibility left ... none
Assir and the people of Saida were complaining about too much sugar in their coffee or about HA intimidation tactics and armed presence in their city? We should be against all arms outside state control. Lest you think that Assir only armed himself after several peaceful and unarmed demonstrations against your militia. But, people like you don't see the existence of a state except that of HA.
So complaints against HA allow Assir to ambush Lebanese soldiers?
Assir is just another paid terrorist, paid by Qatar and the KSA.
A messenger was just arrested for trying to buy violence in Tripoli.
This messenger used the auspices of the Red Crescent to bribe a Tripoli Sheikh.
Assir is just a agent of Wahhabi violence as you should know ...
No, nobody is allowed or should be allowed to fire at the army. I guess you misunderstood me. I am stating that HA intimidation and armed tactics led to the Assir crisis. It does not mean anybody supports Assir firing at the army.
@ justice
The Assir crisis was no crisis but a planned operation paid for by the KSA and others to destabilize Lebanon.
It is no secret that the KSA, US and Israel have and will take any measures to hurt the HA even if that means hurting all of Lebanon.
Hopefully the lists of donors to Assir will be made public so all the world can see who it is trying to start a civil war in Lebanon.
I don't buy into your conspiracy theory which is always HA fallback. Assir did not take up arms until the very last few months. Like him or not, he went public criticizing HA tactics and armed presence in Saida and all over Lebanon, something perhaps you also will deny? He demanded so did many citizens of Saida to have Saida a weapons free city. He demonstrated peacefully along with his followers. What happened at the end, I really don't know. But, for you to tell me it was a conspiracy or a planned operation by KSA or Qatar does not follow logic.
FT: I finally have come to understand why people dislike you so much. First, you address me sarcastically as "injustice" for no reason. Second, you patronize me by saying Habboub. Third, you refer to a political party as Mustahbal. Let alone you aggressive approach to debate. I never engaged with you in a debate and I for the above reasons will disengage now.
wrong mckini, incase you misunderstood the report, Geagea blamed Hezb's weapons and unfortunatley this is true. As long as an organisation can freely bear arms independant of the state then it sends a signal to every nut case in the country such as al asir that it is ok for you to bear arms and make demands, this is the real issue at hand not Hezb as a political party. They have as much right as anyone else to representation, however now the elements are coming out assuming the same right to bear arms as hezb..
a cabinet that will work for the people?
we are dreaming! with the likes of hizbushaitan and aoun, you expect they will allow such a thing?
they want all the Lebanese to fall below poverty line.... to control them better.
It is the M14 that boycotts the Parliament so that needed legislation can not be enacted.
It is Al Mustaqbal that funds and enables Salafist terrorists to bring the economy to a halt.
Once again you accuse the wrong parties because it is your own parties that threaten Lebanon.
"It is Al Mustaqbal that funds and enables Salafist terrorists to bring the economy to a halt."
i advise you to educate yourself and see the figures of the economy under the previous gvt and how economy was improving... compare them to the figures under your M8 gvt... then come with your stupid propaganda....
I don't understand how people calling themselves Lebanese are defending that low life scum Asir before and after what he did to our army .I have one thing to say ,screw Asir & screw Hassan & everyone who attacks our army .God bless our great army.
The HA has never attacked the Lebanese Army ... Once again innuendo is inserted to paint HA guilty when it is not ...
I am copying a post from another article written by a fellow user.... He raised some interesting points, here it is:
dagger 1 hour ago 23
Dear Ali: If an army check point is installed at the entrance to Dahiyeh or Baalbeck or Masnaa and a convoy of HA warriors is passing to enter Syria along with their artillery and rocket launchers, and the army adamantly stops the convoy, and attempts to arrest this group for possessing illegal weapons... can you tell me what at that point in time would happen? Would your warriors surrender or fire at the army? If the army fires back and kills your warriors, would you be now supporting the army?
mckinl: I will tell you my opinion on this issue: I believe HA will fire at the army in this case, and HA supporters will be branding the army as traitors! I am against HA weapons, but I will support the army when someone fires at the army because my loyalty is to my country not to Iran or any other foreign entity.
nobody is defending asir :)
but when concrete evidence about hizbushaitan opening fire at both asir and the army, which resulted in such a high number of deaths among the army....
have you even wondered how come there is such a high number of fatalities within the army?
do you really believe that asir's men are better trained than the army so they could score that much?
think again....
Go back to your homeland in Saudi Arabia, Geagea. You are nothing but an Al Qaeda tool masquerading as a Christian.
Now come on.... you guys have gone so far in your Salafi Wahabi stuff...... Geagea is now an Al Qaeda tool? Ridiculous indeed.....
No. 1 believe it or not, yes HA will refrain from attacking the army
No. 2 I think there is something you fail to understand here, you talk about weapons beyond states control, but what you either intentionally or unintentionally fail to understand, is that HA cannot merge with the state because it is full of traitors who will at a moment's glance betray these weapons to Zionists. We do in our country have politicians will burn Lebanon for money and power, and if HA was to merge with the state and be betrayed, what we will witness in Lebanon is the new Palestine, Israel will come here and do exactly what it's doing in Palestine, don't forget they have tried that in the past. If you go to Na2oora, you can see the patios and seaside terraces that were being built, this is alone is evidence that proves that Israel, if it weren't for the resistance, would have occupied Lebanon a long time ago
no need to be from tehran to be an iranian tool...are radicals like nasrallah and aoun from tehran? c'm FT you should know better...
We all know that Dr. Arreet 7akeh, the prominent guardian of amn al moujtama3 al massi7i bi art el 7akeh, gave Salam two weeks to form a government or get out of the picture. Well, my compatriots and supporters of Dr. Arreet 7akeh, aka Drs. Arteena Satleh, I am not sure if this should be considered another prediction by Dr. Arreet 7akeh or an ultimatum. The point is that Salam has 5 more days according to the doc's preset schedule or grace period. I am not sure if the prediction re. the POSSIBLE fall of the Syrian regime will materialize before of after this latest one. Stay tuned, Drs. Arteena Satleh. But then, mistakes happen and the doc never wavers, even though he is wrong just about every time. Talking about learning from one's own mistakes! wlak min addak ya 7ak...awati manou fahman kou3o men bou3o?