انان يامل بتحسن الوضع في سوريا اعتبارا من صباح الخميس
Read this story in English
اعرب موفد الامم المتحدة والجامعة العربية كوفي انان الاربعاء في طهران عن امله في تحسن الوضع في سوريا اعتبارا من الخميس، المهلة التي حددها مجلس الامن الدولي لوقف المعارك.
وصرح انان في مؤتمر صحافي مشترك مع وزير الخارجية الايراني علي اكبر صالحي "اذا التزم الجميع (الحكومة والمعارضة)، اعتقد اننا سنلاحظ اعتبارا من الساعة 06.00 (بتوقيت دمشق و03.00 تغ) الخميس 12 نيسان، تحسنا واضحا للوضع على الارض وقد نشهد تقدما".
واضاف انان الذي يقوم بزيارة تستمر 24 ساعة الى ايران حليفة النظام السوري "هذا ممكن ومن مصلحة السوريين توقف المعارك من الجانبين".
وحذر انان من تسليح المعارضة قائلا ان "عسكرة الازمة السورية ستكون كارثية"، وذلك في رد على سؤال احد الصحافيين حول دعوات قطر والسعودية الى تسليح المعارضة ان ذلك سيكون "كارثيا".
واضاف ان النظام السوري اعطى "ايضاحات اضافية" حول مطالبه من المعارضة "اي ضمانات بان قوات المعارضة ستوقف المعارك من جانبها للسماح بوضع حد لكل اعمال العنف".
واضاف "حصلنا على ردود ايجابية من جانبه ونقوم باتصالات مع الحكومات التي تتمتع بنفوذ من اجل ضمان التزام جميع الاطراف بوقف اطلاق النار".
وكان مجلس الامن الدولي دعا السلطات السورية الثلاثاء الى وقف المعارك قبل صباح الخميس 12 نيسان.
من جهته، ذكر صالحي بان "ايران تعارض التدخلات الاجنبية في شؤون اي دولة ونعتبر ان اي تغيير في سوريا يجب ان يتم في ظل الحكومة" الحالية.
وتابع صالحي "نحن راضون لان خطة انان لا تذكر اي تغيير للرئيس في سوريا (...) قلنا لانان ان ايران ستدعم خطة السلام طالما الخطة تعتمد هذه المقاربة".
واعاد صالحي التاكيد على ان بلاده "تدعم الاصلاحات" التي تعهد بها النظام السوري خصوصا "حرية تشكيل احزاب سياسية واجراء انتخابات" حرة.

Worse than Nevelle Chamberlane. At least the British PM recognized when he made a mistake. Annan is making two mistakes. First, he is believing the word of the Assad Regime which is not to be believed. And second, he is acting on the fraud being perpetrated by the Assad Regime by demanding that the Syrian "Rebels" lay down their arms making that the equivalent of the Regime's laying down its arms. There is no equivalency here. Arms in the hands of a murder are of a different type than arms in the hands of one defending his live. "Rebels" are armed to defend themselves. If they disarm when the murderous Regime remains at large, it is a formula for self inflicted suicide. Is this the Annan sponsored response of the international community to the rolling homocide being committed by the Assad Regime against its people?? If so, then the international community is morally bankrupt.

I have a simple question or two. If the rebels abide a cease fire, will the oposition still have the right to peacefully demonstrate for government change? I would think they would. Isn't that what the oposition wanted from the begininng? It would seem that would be a win win situation for them.

And it would be "disastrous" if the Syrian Opposition were to arm? So they should remain defenseless and depend on Assad to honor his "word" and a "piece of paper" with "international committments"? Committments for Assad to do what exactly? He is to enter into a process with the survivors of his mass murders wherein the victims may win power in a Syrian government and with that power may cause Assad to pay for his crimes. Does Annan or anyone really expect that this is a viable alternative to the Syrian people being armed to defend themselves against this Regime??
What universe does Annan come from anyway, surely not this one.

Which dictator ever listened to the UN ?
I do not understand how the Arabs can sit on their hands and watch the Syrians being butchered? Then again they are a bunch of dictators too.

If the Opposition lays down its arms and protests, then they will get killed by tank fire. The only way that the Opposition could lay down its arms would be if the Assad Regime did they same, and the Assad Regime will not. Again, it is not correct to equate the Opposition's use of arms for defense to the Regime's use of force for offensive aggressive purposes.