رئيس اركان الجيش الاميركي يعدد الخيارات العسكرية المتاحة في سوريا

Read this story in English W460

عدد رئيس الاركان المشتركة في الجيش الاميركي في رسالة وجهها الى الكونغرس مختلف الخيارات الواردة للقيام بتدخل عسكري في سوريا، مشيرا الى ان اي قرار محتمل بالتدخل في النزاع السوري يبقى خيارا سياسيا.

وفي هذه الرسالة المنشورة الاثنين، قدم الجنرال مارتن ديمبسي لرئيس لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ كارل ليفين خمسة سيناريوهات مختلفة تتراوح بين تقديم معلومات استخبارية والتدريب على استخدام الاسلحة وصولا الى نشر جنود "للهجوم ولتأمين" المواقع التي توجد فيها اسلحة كيميائية لنظام الرئيس بشار الاسد.

الا ان ديمبسي اشار في الرسالة الى ان اي قرار محتمل بارسال جنود اميركيين الى سوريا "هو قرار سياسي اوكلته امتنا لقادتها المدنيين".

كما حذر ديمبسي من تبعات التدخل في النزاع قائلا "حالما نتحرك، علينا ان نكون مستعدين لما سيلي ذلك. وسيصبح التدخل بشكل اكبر امرا يصعب تفاديه".

وتكتفي واشنطن منذ اندلاع النزاع بتقديم مساعدات غير قاتلة لمقاتلي المعارضة السورية وبتزويدها امدادات انسانية. الا ان ادارة الرئيس باراك اوباما تعهدت بزيادة مساعداتها العسكرية لمقاتلي المعارضة في حزيران/يونيو بعدما اتهم نظام الاسد باستخدام اسلحة كيميائية.

ومن بين السيناريوهات التي تطرق اليها، تحدث ديمبسي عن شن غارات جوية تستهدف المضادات الجوية للنظام، اضافة الى قواته البحرية والجوية وصواريخه.

واشار الى ان هذا الخيار الذي يستوجب استخدام مئات الطائرات والسفن الحربية، يمكن ان يرتب تكاليف بمليارات الدولارات "تبعا لمدته".

كذلك يلحظ خيار اخر اقامة منطقة حظر طيران لمنع النظام من قصف مواقع المعارضة.

كذلك يمكن لالتزام اكبر حجما ان يكون على شاكلة اقامة مناطق عازلة لحماية مواقع مثل الحدود مع تركيا والاردن. وهذا الخيار يستوجب استخدام القوة لحماية هذه المناطق وسيكلف اكثر من مليار دولار شهريا وفق الجنرال مارتن ديمبسي.

وفي النهاية، تحدث ديمبسي عن امكان نشر "الاف عناصر القوات الخاصة وقوات برية اخرى (...) للهجوم وتأمين المواقع الرئيسية" حيث مخابئ الاسلحة الكيميائية في البلاد.

التعليقات 9
Thumb arzak-ya-libnan 11:08 ,2013 تموز 23

Iranian and HA meddling is always halal as well... whats good for the goose......while both should not be interfering, if iran and HA are that involved to actually have boots on the ground.. let the US get as involved.

Thumb _mowaten_ 11:29 ,2013 تموز 23

you think they care about "who got there first"? if they can, and if they have an interest in doing so, and if they can afford the human and material cost, they will go anywhere in the world, whether or not they have a "justification".
if they can afford to come into syria, let them come. if not, tell them to stop yapping.

Thumb arzak-ya-libnan 13:10 ,2013 تموز 23

if your reasoning is limited to "if you are against the regime you love al nusra" then i have over-estimated your mental capabilities. stop acting the fool like HA is not an extremist Shia group looking to expand the Islamic revolution of Iran. The blatantly said it... i am for the the elimination of al nusra as much as i am in favor of the elimination of HA. so stop your limited 5 year old reasoning trying to act smart. yes let them come..then the Lebanese will fight them as one. What are they going to do that al-assad did not do already. on the contrary, they will give us a reason to unite.
if the Syrian people want the ikhwan (although i do not believe the Syrian people are the type) who are you to tell them no.. thats democracy. the people can re-evaluate next election and decide again. if they want ikhwan again then so be it. democracy is not picking and choosing for the people.

Thumb _mowaten_ 14:53 ,2013 تموز 23

the fall of the regime would lead to nusra's taking over the country. they are the strongest, best armed, best organized force and there is no doubt they would take over all others (actually they already did). so yes, wishing the fall of assad means wishing the rise of nusra. it's not enough to hate assad, you also have to consider the alternatives and think of what would come next.

but anyway, you can rest assured, he's nowhere near falling, and just did the world a huge favor by cleansing it from tens of thousands of fanatical takfiris

Thumb arzak-ya-libnan 15:39 ,2013 تموز 23

are they? is that why the kurds just handed them their behind?? keep up and stop hypothesizing theories that suit your shallow agenda.
If the people dont want them they will get rid of them.

Thumb _mowaten_ 17:28 ,2013 تموز 23

kurds have a huge advantage in their areas, they know the ground and have the population on their side. outside of kurdish areas however they will not have a presence. this would mean that the kurds would split up, and maybe the rest of syria as well, with the alawite areas seperating from the sunni ones. in the sunni areas, you can bet your behind that nusra wouldn't be contested very long.

Thumb _mowaten_ 11:31 ,2013 تموز 23

go back to bed bennyhill, they're not here yet.
why is it that everytime i read of of your comments, this comes to mind? http://www.youtube.com/watch?v=zuL687HGfjI)

Thumb arzak-ya-libnan 13:12 ,2013 تموز 23

peace you are spot on.. i said it before this is a win-win situation for both USA and Russia.. al-qaida and the chechens are slaughtering themselves for little to no cost for both countries. fools are the people and the USA are not in cahoots and full agreement over how this war plays out.

Thumb arzak-ya-libnan 13:13 ,2013 تموز 23

fools are the people who think Russia and the USA...*****
rush typing