واشنطن ستدرس بحذر الإقتراح الروسي بشأن سوريا و"الشيوخ" سيقوم بأول تصويت الاربعاء
Read this story in Englishأعلنت الولايات المتحدة الاثنين انها سترحب بأي خطة تقضي بتخلي سوريا عن اسلحتها الكيميائية، الا انها قالت ان سجل دمشق السابق لا يوحي بالكثير من الثقة بانها ستوافق على القيام بذلك.
وقال توني بلينكن نائب مستشار الامن القومي الاميركي، أن واشنطن "ستدرس بدقة" الخطة الروسية التي قال انه لم يتم عرضها الا بسبب التهديدات الاميركية باستخدام القوة ضد نظام الرئيس السوري بشار الاسد.
وكان نائب مستشار الامن القومي الاميركي بن رودوس صرح لشبكة "ام اس ان بي سي" أن الولايات المتحدة تعتزم "المتابعة" مع روسيا للتأكد من أن الخطة التي تنص على تسليم الاسلحة الكيميائية السورية "ذات مصداقية".
إلا ان رودوس صرح أن واشنطن لن تخفف الضغوط على دمشق، وانها حذرة من ان تكون هذه عملية "مماطلة".
واطلقت موسكو في وقت سابق من الاثنين مبادرة تقضي بوضع الاسلحة الكيميائية السورية تحت المراقبة الدولية لتجنب تعرض دمشق لضربات عسكرية.
وقال رودس "اعتقد ان علينا ان نتابع معهم ومع دول اخرى لتقييم جدية هذا الاقتراح".
واضاف "في الوقت نفسه، سيكون من الاهمية بمكان عدم تخفيف الضغط" على النظام السوري، مشددا على ان واشنطن لن تأخذ المبادرة الروسية في الاعتبار "الا اذا كان اقتراحا يتصف بالصدقية".
وتابع رودس: "لا نريد ان يكون الامر عملية جديدة تهدف الى تأخير" الاستحقاقات، مشيرا الى "ريبة" لدى الادارة الاميركية.
هذا، اعلن زعيم الغالبية الديموقرطية هاري ريد الاثنين ان اول تصويت في مجلس الشيوخ الاميركي حول مشروع القرار الذي يجيز للرئيس باراك اوباما التدخل عسكريا في سوريا سيتم الاربعاء.
وهذا التصويت الاولي الذي سيكون مؤشرا الى مدى التأييد الذي يحظى به مشروع اوباما في مجلس الشيوخ يشكل مرحلة لا بد منها لمواصلة المناقشة واقتراح تعديلات والتبني النهائي للمشروع الذي قد يتم في مجلس الشيوخ بحلول نهاية الاسبوع.
ومشروع القرار الذي تبنته لجنة الشؤون الخارجية في مجلس الشيوخ الاربعاء الفائت يلحظ تدخلا عسكريا في سوريا لمدة ستين يوما يمكن تمديدها الى تسعين يوما، ويحظر على الرئيس نشر قوات على الارض.
واذا حاولت الاقلية الجمهورية في مجلس الشيوخ تعطيل المشروع فعلى الديموقراطيين ان يؤمنوا اكثرية موصوفة من ستين صوتا من اصل مئة لامراره وليس اكثرية مطلقة من 51 صوتا.
ومن اصل مئة عضو، اعلن 24 عضوا حتى الان تاييدهم لعملية عسكرية في سوريا في حين عارضها عشرون ولم يعلن 56 عضوا موقفهم، وفق احصاء اجرته صحيفة نيويورك تايمز الاثنين.
والكتلة الديموقراطية في مجلس الشيوخ (52 عضوا ديموقراطيا وسناتوران مستقلان) منقسمة، وستحتاج في اي حال الى دعم الديموقراطيين لامرار المشروع.
من جهته، لم يعلن مجلس النواب الذي يهيمن عليه الجمهوريون موعدا للتصويت، وتوقع الجمهوريون ان يتم ذلك "خلال الاسبوعين" المقبلين.
بدورها، اعلنت مستشارة الامن القومي في البيت الابيض سوزان رايس ان الولايات المتحدة يجب ان توجه ضربة عسكرية لسوريا لان ذلك يبعث برسالة الى حليفتها ايران بشان برنامجها النووي.
وقالت رايس في اطار حملة يقوم بها الرئيس الاميركي باراك اوباما لاقناع الكونغرس المتشكك بمنحه تخويلا لضرب سوريا، ان الولايات المتحدة ملزمة اخلاقيا بالرد على استخدام الرئيس السوري بشار الاسد المفترض لاسلحة كيميائية.
واوضحت ان القيام بعمل اميركي ضد سوريا مهم كذلك بالنسبة لنفوذ الولايات المتحدة التي تحذر مع اسرائيل ودول اوروبا، ايران من تطوير اسلحة نووية.
وقالت رايس في كلمة امام مؤسسة نيو اميريكا فاونديشن الفكرية "لن نسمح لايران بامتلاك سلاح نووي".
واضافت "كما قال الرئيس فان جميع الخيارات لا تزال مطروحة على الطاولة. ولكن لكي تنجح جهودنا، على القادة في طهران ان يعلموا بان الولايات المتحدة تعني ما تقول".
وتابعت: "اذا لم نرد عندما تستخدم حليفة ايران المقربة اسلحة دمار شامل، ما هي الرسالة التي يحملها ذلك لايران؟ ان ذلك يهدد بالايحاء ان المجتمع الدولي لا يملك الارادة للتحرك عند الضرورة".
وتنفي ايران سعيها لامتلاك اسلحة نووية وتؤكد ان برنامجها النووي هو لاغراض سلمية.
واشارت رايس الى ان ايران نفسها عانت من هجمات باسلحة كيميائية خلال الحرب مع العراق (1980-1988). وكان الرئيس العراقي الراحل صدام حسين الذي شن تلك الهجمات يحظى بدعم الدول الغربية انذاك.
وقبل رايس، قالت مساعدة المتحدثة باسم الخارجية الاميركية ماري هارف ان "كل ما قام به (الرئيس السوري بشار) الاسد في العامين الماضيين كان بالضبط معاكسا" لاخضاع الترسانة الكيميائية السورية للمراقبة.
وتحدثت بدورها عن "شكوك" لدى الولايات المتحدة، لكنها تداركت ان اي اجراء يهدف الى مراقبة الاسلحة الكيميائية للنظام السوري يشكل "خطوة ايجابية".
وأعلن وزير الخارجية الفرنسي لوران فابيوس ان "اقتراح وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف يستحق بحثا دقيقا"، مطالبا الرئيس السوري بشار الاسد "بان يلتزم من دون تاخير بوضع مجمل ترسانته الكيميائية تحت مراقبة دولية والسماح بتدميرها".
يشار الى أن وزير الخارجية السوري وليد المعلم رحب بالمبادرة الروسية، وصرح في موسكو "ترحب القيادة السورية بالمبادرة الروسية انطلاقا من حرصها على ارواح مواطنيها وامن بلدنا ومن ثقتنا من حرص القيادة الروسية على منع العدوان على بلدنا".
Buddy listen, your Israelis plan to kill Christians is over. Most of the Sunnis and Shiaa of Syria and Lebanon seen the obvious: it is a conspiracy to nail minorities specially the Christian one in favor of Israeli Plan. I think Sunnis, Shiaa and Alwaites seen beyond you mr. adviser
"Don't you guys have any Arab pride or even humanitarian pride?". What Arab pride when H.A. sold out to Iran and is doing Iran's dirty deeds? Where is the humanitarian pride when Syria allows Iran to give the order to Syrian soldiers to gas hundreds of babies? Lebanon has already been invaded by Persians. Some of the Lebanese do not want the Persians like H.A. does not want the U.S. as allies. At the end of the day, most likely, not a good idea to attack Syria. I believe Iran gave the orders to drop the C.W. Syria is just a pawn for Iran in a future war between Iran and the Gulf Countries. I really, really hate to say this, but, today, I rather weather and tolerate the interference of these filthy and untrustworthy Iranians in Lebanon then the Al-Qaeda/Nusra, Saudi Salafist or Muslim Bros. types. I wish they all take care of each other and go away.
All of this is USA's mistake of giving the push for Arab countries to arm rebels. The plan is simple , let me explain :
- Saudi arabia proposed to Assad to leave his alliance with Iran and come back to his Arab roots. He rejected it. Saudi Arabia and Qatar are making him pay with the extremists. No more no less.
- The USA is ok with that, because this way , they will finish off whats left of extremists that they created in Irak and all over the world in the fight in Syria, Thus weakening Assad and waiting for the proper moment to strike Iran without him meddling and cutting roots to Hezbollah's weaponry.
Now , where did the USA made a mistake ? I hate Assad, but im sure day by day that the rebels are the ones who used the Chemical weapons first. KSA and Qatar allowed them to do so and Obama is stuck with his ego about the red line not to cross and must act to keep credibility.
This whole war is a mess, this whole superpowers meeting is a comedy, everyone has interests in keeping bachar for the moment exept KSA and Qatar who want to destroy him because he chose Iran.
Assad is no good for Lebanon so as the nusra extremists and others.
Im kataeb at heart but i dont support whats happening in Syria on both sides. I do not support Hezbollah at all and want them to disarm but in a proper way that they keep their experience and form a south batalion under the lebanese command and enter the political life ONLY.
Im totally against disarming hezbollah right now with palestinians and extremists in Lebanon on the loose. Im christian but i will not accept that sunniites, chiites or christians be threatened by those extremists. No lebanese militia ( visible or non visible) must disarm before cleaning those people.
I think the Russian has found a graceful way out for Obama. Syria does not even acknowledge possession of Chemical weapons leave alone handing them over to the international community. Coming with with such unverifiable scheme gets both Obama and Assad off the hook.
If the russians can get them and avoid the strike...so be it ...at least assad would have BOWED his head to pressure........
Good news everyone! Obama finally popped the question to Baschar and Baschar said a resounding yes. The wedding will take place upon the mass grave of 111,000 dead Syrians and Putin will be the maid of honour. Jabhat al Nusra have been firing in the air in celebration and Hizb-Iran have been passing out candy. Meanwhile, elsewhere in Syria, civilians continue to be killed by the dozen a pop...