بصبوص يصدر قرارا باستدعاء عدد من عناصر الاحتياط للخدمة الفعلية
Read this story in Englishاصدر المدير العام لقوى الأمن الداخلي العميد ابراهيم بصبوص الجمعة قرارا يحمل الرقم 935 تضمن استدعاء لعدد من عناصر الإحتياط للخدمة الفعلية في قوى الأمن الداخلي.
وبحسب المديرية العامة لقوى الأمن الداخلي "يمكن للعناصر الإحتياطيين الذين تم استدعاؤهم الاطلاع على اسمائهم وتواريخ التحاقهم في معهد قوى الأمن الداخلي ـ الوروار على الموقع الالكتروني العائد للمديرية العامة لقوى الأمن الداخلي:"www.isf.gov.lb" او في اقرب مركز لقوى الأمن الداخلي".
وكان قد أعلن وزير الداخلية في حكومة تصريف الاعمال مروان شربل الأحد عن مذكرة قريبة "لاستدعاء عناصر لقوى الامن الداخلي من الاحتياط من رتبة معاون وما دون".
وقال حينها "نحن نعيش مأزق صعب جدا، ونحن نرقع الامور بالتي هي احسن، ووعي السياسيين من يمنع الانفجار في البلد، وبعض قدراتنا الامنية".
ويأتي الإستدعاء بعد انتشار القوى الأمنية مع عناصر من الجيش والأمن العام في الضاحية الجنوبية منذ أكثر من أسبوع كذلك في مدينتي بعبلبك والنبطية لبعد تسلمها حواجز حزب الله.
وكان قد هز انفجاران منطقتي الرويس في 15 آب وبئر العبد في 9 تموز الفائت، وآخران مماثلان في طرابلس في 23 آب.
وأعلن شربل الأربعاء الفائت عن خطة أمنية مقبلة لمدينة طرابلس.
no texas. this is not good news.
Someone has to pay for these people. And it is the few tax payers that are still in the country.
lol lebanon_first, are you seriously saying we should not have security because we'd have to pay salaries?
no Mowaten, I want us to have security.
But we cannot have half the country work and the other half do security for the first half.
We are spending way too much on protecting so called "personalities"
a few months back when they decided to cut down on the legions of security agents assigned to political figures you all screamed that they were being put in danger...
why is it you think that political figures (who could finance their own security with the money they steal from us) deserve more than the citizens who, indeed, pay the bills?
oh funny how we posted about the personal security of political figures. and in a way it seems like we agree on the principle of cutting down on personalities and caring a bit about the people.
and that is what is being done, so let's not throw stones for once.
texas. Are you sure they are retired? if that is the case, then be it. Iagree in this case.
If they want to hire new ISF recruits to later make them officers and pay new retirements and hire maids for the wives at taxpayer's expense, while the army is doing all the job instead of the ISF, then NOT.
funny how we posted about the personal security of political figures *at the same moment* ;)
And what about whom already left the ISF upon their request themselves! the issue is that those people has already set their business or thehy are already involved in another carrier! What shall happen to those people even they could be minority!
BTW, i'm one of them!