ألان عون: الاجتماع الأول مع "المستقبل" لم يبحث في الملفات الخلافية
Read this story in Englishأكد عضو تكتل "التغيير والإصلاح" النائب آلان عون أن "الاجتماع الأول مع "المستقبل" لم يبحث في الملفات الخلافية"، مردفاً أنه "ليس هدفنا إقناع حزب الله بموقف تيار المستقبل ولا العكس لأن للطرفين وجهات نظر مختلفة بالنسبة للأزمة السورية".
وأشار عون، في حديث لصحيفة "السياسة" نشر الأحد، الى أن " رغبة التيار الوطني الحر هي كسر الجمود القائم بين القوى السياسية بما لدينا من هامش سياسي وكذلك استرجاع زمام المبادرة ومحاولة فتح فجوة في الحائط المسدود"، مردفً أنه "انطلاقاً من ذلك سنرى كيف ستتطور الأمور بمعزل عن الأزمة السورية".
وكشف أن "الاجتماع الأول مع كتلة "المستقبل" لم يبحث في الملفات الخلافية"، مضيفاً "إن ما نسعى إليه يتركز بشأن إيجاد مقاربة مختلفة لحل مشكلات البلد، لأن هناك خطراً داهماً باعتراف الجميع، ونعمل بمعزل عن الخلافات بين المستقبل وحزب الله، لنرى ما إذا كنا سنحقق شيئاً إذا نحينا جانباً هذه الخلافات".
وأوضح عون أنه "ليس هدفنا إقناع حزب الله بموقف تيار المستقبل ولا العكس لأن للطرفين وجهات نظر مختلفة بالنسبة للأزمة السورية".
وعن موقف "حزب الله" من سياسة الانفتاح التي يقوم بها "التيار الوطني الحر"، رأى عون أن "التيار عندما سيلتقي حزب الله سيضطلع على موقفه في هذا الأمر، وبناء عليه سنرى كيف ستتطور العلاقة بيننا, مع تأكيد أننا لا نستطيع حل الخلافات القائمة كلها".
وعما إذا كان حوار "التيار الوطني الحر" مع "المستقبل" مشابهاً للحوار مع "الحزب التقدمي الاشتراكي"، لفت عون الى أنه "مختلف تماماً"، مؤكداً أن التيار "بصدد إقامة حوار مع كل الكتل السياسية: الاشتراكي، القوات، الكتائب وغيرهم، من دون وجود تنافس مع أحد".
وكان عقد نواب من تيار "المستقبل" والتيار "الوطني الحر" الخميس لقاء للمرة الأولى منذ عام 2005 حيث طرح كل طرف وجهة نظره "دون اي اتفاق" حتى الآن، إلا أنه تم "تقاسم" بعض الأفكار وإيجاد "نقاط مشتركة".
وإذ شدد نواب المستقبل على "مسألة تحييد لبنان عن الصراعات الدولية وخاصة سوريا" دعوا إلى "ضرورة انسحاب حزب الله من سوريا لما يشكل من خطر على السلم الأهلي وأدى إلى استجرار النار السورية إلى الداخل اللبناني عبر المواجهات المتنقلة في مناطق متعددة هذا بالإضافة إلى الإنعكاسات السلبية على الإقتصاد وعلى علاقة لبنان بمحيطه العربي".
وكان قد قال عضو تكتل "التغيير والإصلاح" النئب ألان عون لدى دخوله المجلس ان "الهدف هو تنظيم الخلاف والبحث في كيفية تفعيل العمل التشريعي بعيدا عن الخلاف السياسي".
كما لفت إلى "عدم زج المجلس النيابي في الملفات الدولية، حينا بالسلاح النووي وحينا آخر بسلاح حزب الله وغير ذلك من الملفات السياسية الخلافية التي تعطل العمل التشريعي".
وسئل عن سبب التأخير في عقد اللقاء الذي كان مقررا في الساعة الثالثة من بعد ظهر الخميس فأشار الى أنهم وصلوا الى المجلس لكنهم يجتمعون في إحدى القاعات لتنسيق المواقف، مؤكدا ان "ليس هناك اي شروط مسبقة لهذا الاجتماع، الذي ستبنى على نتائجه الاجتماعات المقبلة".
وحضر عن "المستقبل" النواب: عاطف مجدلاني، جان اوغاسبيان، جمال الجراح، غازي يوسف. وعن "التيار الوطني الحر" النواب: ابراهيم كنعان، الان عون، زياد اسود، سيمون ابي رميا.
ويذكر أن هذا هو الاجتماع الاول بين الكتلتين، ويأتي "في اطار الانفتاح الذي يبديه التيار الوطني الحر على مختلف الكتل النيابية"، بحسب ما قال عون لدى دخوله المجلس.
Save your saliva Mr aoun, we don't need to discuss the fate of lebanon with agents of Iran.
Back to my favorite country after a relaxing break in Europe....
I see improvements... FPM talking to Mustakbal... streets used for running, not for burning tires... President refusing to discuss internal matters in Saudi....
Keep it up Leb.
Why not? At least the FPM is not armed, it is not fighting in Syria, it is not stopping government formation efforts, and it is doing an effort to talk with its political adversaries. Give them a chance...
NO, Lebanon doesn't need more thugs, especially when they are accomplices of assassinations. they may not have pressed the trigger, but they are accomplices. They should never be spared and their heads must be cut off.
Hidden adgendes and mistrust render these talks fruitless unless HA are given assurances that represussions from the STL which weighs heavily on them is negated. Does HA have the freedom to act free from the burden of the STL and its implications on the ground? HA will not allow a government not under its control to handle the start of the trial and the issuing period. There is a stifling stalemate that will continue until this trial is over and done with. Things will loosen up one way or the other and not before.
Hidden adgendes and mistrust render these talks fruitless unless HA are given assurances that represussions from the STL which weighs heavily on them is negated. Does HA have the freedom to act free from the burden of the STL and its implications on the ground? HA will not allow a government not under its control to handle the start of the trial and the issuing period. There is a stifling stalemate that will continue until this trial is over and done with. Things will loosen up one way or the other and not before.