الجدل حول زيارة الراعي إلى القدس مستمر والكنيسة تشدد على أنه لن يشارك في لقاءات سياسية
Read this story in English
إستمر الجدل السبت حول زيارة البطريرك الماروني بشارة الراعي إلى القدس المحتلة برفقة البابا فرنسيس الأول في أيار الجاري، إذ اعتبرها الرافضون "خطيئة تاريخية" تكرس التطبيع في حين رأى المؤيدون أنها فرصة لفتح مدينة القدس أمام العالم وكسر احتكار اليهود لزيارتها، داعين إلى عدم المزايدة على موقف الكنيسة المعادي لإسرائيل.
وإلى حد الآن لم يذكر أي تصريح سياسي ينتقد زيارة الراعي وبقيت الأمور في الصحافة المقربة من حزب الله.
وقال المطران سمير مظلوم في حديث بثته قناة الـ"OTV" مساء السبت أن "البطريرك الراعي ليس ذاهباً لإبرام معاهدة سلام مع اسرائيل ولا أحد يزايد علينا".
من جهته شدد منسق الأمانة العامة لقوى 14 آذار فارس سعيد في حديث إلى قناة الـ"MTV" على أن "موقف الكنيسة المارونية المعادي لإسرائيل لن يتغير بعد زيارة الراعي" متابعا "لا يزايد أحد على عروبتنا".
وأضاف "إذا خطت الكنيسة خطوة هم غير قادرين عليها (الرافضون) تكون قد كسرت احتكار إسرائيل بأن تكون القدس مدينة مغلقة فقط لليهود وتجعلها مدينة عالمية وتفتح طريق الحج للمسلمين إلى المسجد الأقصى وللمسيحيين إلى كنيسة المهد".
في المقابل ذكر الناشط في حملة مقاطعة إسرائيل سماح ادريس في حديث إلى قناة الـ"LBCI" أن الزيارة "خطيئة لأنها تضرب عرض الحائط بنداء وجهه المجتمع المدني الفلسطيني مع 170 منظمة عالمية لمقاطعة إسرائيل".
وأضاف "في 2006 نشأت حركة عالمية أبرز عناصرها من الكنائس دعت إلى مقاطعة إسرائيل وسحب الإسثمارات منها".
وطرح ادريس أسئلة عدة "هل سيزور (البطريرك إسرائيل) بفيزا إسرائيلية؟ هل سيزور بجواز سفر إيطالي وحتى لو كان إيطاليا يبقى البطريرك لبنانيا. البابا سيزور متحف ياد فاشيم (متحف المحرقة) وسيزور الجزار بنيامين نتنياهو والجزار الثاني شيمون بيريس صاحب مجزرة قانا (التي حصلت عام 1996)؟ وهل سيسكن في فندق إسرائيلي؟".
وهنا رد النائب البطريركي العام المطران بولس الصياح في حديث للقناة عينها أن "البطريرك لن يرافق البابا في زياراته الرسمية للدولة الإسرائيلية ولديه جواز سفر فاتيكانيا دبلوماسيا".
وأضاف الصياح "لدينا بطريركية في القدس ولدينا دير في القدس القديمة جميل جدا والبطريرك له جناح فيه".
وكانت قد حملت صحيفة "السفير" السبت على الزيارة واصفة اياها بـ"الخطيئة التاريخية" و"السابقة الخطيرة" على صعيد "التطبيع" مع اسرائيل.
وتحت عنوان "الخطيئة التاريخية: الراعي الى اسرائيل"، كتبت "السفير" قائلة "أن يزور بطريرك الموارنة الكاردينال بشارة الراعي، وهو صاحب أعلى منصب روحي في المشرق، الاراضي الفلسطينية المحتلة، برفقة راس الكنيسة الكاثوليكية البابا فرنسيس، (...) فهذا امر لا يصب لا في مصلحة لبنان واللبنانيين، ولا فلسطين والفلسطينيين، ولا المسيح والمسيحيين".
واضافت "انها سابقة بكل معنى الكلمة، لا بل سابقة خطيرة"، متسائلة ان كان البطريرك "سيصافح القادة الاسرائيليين الذين سيكونون في طليعة مستقبلي البابا فرنسيس في القدس". ورات الصحيفة انه، حتى لو كان للبطريرك "برنامج مستقل"، فهذا يتطلب تنسيقا مع وزارة الخارجية الاسرائيلية.
وذكرت ان الزيارة "تواجه برفض لبناني شامل"، وانها تندرج في اطار "مشهد التطبيع بين راس الكنيسة الكاثوليكية والاحتلال الاسرائيلي".
كما تخوفت من ان تؤدي الزيارة الى القدس الى "تعزيز التوجه نحو تهويد القدس وبالتالي ان تصبح عاصمة ابدية لاسرائيل".
وأضافت "درجت العادة أن كل من تطأ أقدامه أرض هذا الكيان، يصبح تحت طائلة الملاحقة القانونية بتهمة التعامل مع العدو".
وهذا ما اعتبره سعيد في حديثه إلى قناة الـ"MTV" تهديدا ، قائلا "ندرك تماما ماذا يعني هذا التهديد".
كذلك كتبت صحيفة "الاخبار" السبت ان "مجموعة من السياسيين ستطلب لقاء الراعي لمحاولة اقناعه بالامتناع عن زيارة القدس وهي رازحة تحت الاحتلال الاسرائيلي، لان خطوة كهذه ستكون بموافقة الاحتلال، ما يعني تطبيعا مع المحتلين، وستستخدمها السلطات الاسرائيلية في اطار دعايتها".
وبذلك تكون زيارة الراعي هي الزيارة الاولى لبطريرك ماروني الى الاراضي المقدسة منذ انشاء دولة اسرائيل العام 1948.
ولا يمكن لاي لبناني ان يزور اسرائيل تحت طائلة الملاحقة القانونية بتهمة "التعامل مع العدو"، الا ان رجال الدين المسيحيين، وبموجب اتفاق ضمني بين السلطات الدينية والسياسية، يذهبون الى الاراضي المقدسة في اطار مهامهم الروحية مع الرعايا المسيحيين.
م.س.
00:57 ,2014 أيار 04
00
The Kingdom of Heaven ..a war that will never end . you all poor mind and souls , poor hearts and wisdom , poor life and nature ....wake up and watch the film again .....
01:30 ,2014 أيار 04
00
1 life to,live everyone knows his or her limits ,we can visit anyplace we want ,stone age mentality still looking to things from narrow spot.
01:46 ,2014 أيار 04
112
I'm gonna drop a bombshell on you, FT: you're more LF than I am. Old time LF. Core LF. Bashir LF. Purist LF.
I dare you to deny it.
02:42 ,2014 أيار 04
310
peace as equal ? Tsahal could invade all lebanon just by sending its women soldiers...
16:22 ,2014 أيار 04
11
FT: you show pride in your country, and they vote you down en masse! Pretty amazing.
I’d like to comment on what you wrote about the possibility of peace with Israel once we can talk on equal terms, militarily. That’s not an attainable goal: Israel has more people, more money, a much stronger knowledge-based economy, and Uncle Sam as sponsor. Lebanon does not have those luxuries. Lebanon indeed needs greatly enhanced defensive capabilities, and this can be achieved relatively quickly by bringing HA’s military wing under the sole authority of the state. No easy thing, of course, but not impossible either. There are many stake holders in this process, chief upon them Iran who needs HA as a pressure point against Israel, and by extension the U.S. Iran could become more flexible if the détente with the U.S. takes hold. HA’s Lebanese opponents might also need to make long-term political concession to HA in order to facilitate the process. This is difficult as well, but not impossible.
16:23 ,2014 أيار 04
01
cont (2)
The result of all this will be a strong state, and THAT is the prerequisite for viable peace talks with Israel. From Israel’s perspective, what is the point of a peace treaty with Lebanon if the Lebanese government can’t enforce it?
Interestingly, it is the people of South Lebanon who are best positioned to reap immediate peace dividends. As soon as relations between Lebanon and Israel start to normalize, cross-border trade would spike. We’ve seen this happen in ´82 in the wake of operation Peace for Galilee, and before relations between the IDF and the Shia started to sour. Southerners were importing all kind of goods from Israel, for distribution throughout Lebanon. Remember those Coke cans with Coca-Cola in Hebrew? There were all over the country, along with scores of other Israeli-imported goods. Israelis were crossing the border for all kinds of shopping errands. Lebanese goods were simply cheaper than heavily taxed Israeli ones.
16:23 ,2014 أيار 04
01
cont (3)
What we want from Israel is to respect our resources, our territory, our airspace, and we need to agree on a solution for the Palestinians that are on Lebanese soil.
What Israel wants from us is security on its northern border, and probably an agreement on water rights. The UN can easily mediate an agreement on water rights, based on international water access laws. But most importantly, Israel needs to feel secure in the fact that Lebanon has the cohesion and political will to enforce its international agreements. So a strong Lebanese state, backed by a robust defensive force is in the interest of both the Lebanese and Israelis.
02:47 ,2014 أيار 04
00
blessed are the peacemakers, they will be called the sons of God
06:17 ,2014 أيار 04
26
nothing wrong at all phil with normalizing relations with Israel. HA similar to the syrian regime uses Israel as an excuse to monopolize power, oppress the people, and steal their wealth. How can HA intimidate the Lebanese, control Lebanon's economic resources such as the ports and airport, deal in illegal activities if it were not for the excuse that Israel is an enemy and we need to resist it.
08:45 ,2014 أيار 04
21
Who exactly is stopping them?
If Lebanon had peace with Israel then they could travel there just like hundreds of thousands of pilgrims from all over the world.
08:56 ,2014 أيار 04
04
I'd love to live and see the day that the Lebanese and Israeli Prime Ministers, sit down at a table and sign the peace treaty, and then stand up to shake hands.
Could you just imagine the advantages to the Lebanese economy if this then led to co-operation on the use and export of the natural gas and oil off their coasts in the Mediterranean.
Could you imagine the pleasure it would give the Lebanese Christians and Moslems if they could go to visit their holy sites in Jerusalem,
and other cities? Could you imagine the pleasure it would give the Lebanese Druze if they could go to the Tomb of Nebi Shueib?
You would see the cruise ships entering Haifa and Beirut ports bringing their hundreds of thousands of tourists, and then remember the package tours that could include Lebanon and Israel.
What does Lebanon have to lose? oh yes, Hizballah influence.
10:59 ,2014 أيار 04
12
I agree with you. What prevents Lebanon and Israel to do that apart Iran who is opposed to see in Lebanon other that a battlefield?
12:51 ,2014 أيار 04
00
Enough of self punishment with what we call "avoiding normalization", the sole benefitter from this policy is the state of Israel, while we're missing out on everything.
Enough of slogans that lead nowhere. Only now Palestinians are starting to recruit the west for their just cause, and it is only through channels and values that resonate well in Europe and the US, not wars, not killings, not kidnappings, not explosives and definitely not racism or ethnic categorization.
