عون: لا لتمويل المحكمة وموافقة ميقاتي مخالفة للدستور
Read this story in Englishأعلن رئيس تكتل "التغيير والاصلاح" ميشال عون أنه قال "لا" لتمويل المحكمة الخاصة بلبنان بغض النظر عن مواقف حلفائه السياسيين: "موقفنا خاص بنا ومستقل عن بقية الأحزاب. ويمكن لحزب الله أن يوافق لكننا لا نوافق".
واستشهد بالقول الإنجيلي "ليكن كلامكم نعم نعم ولا لا" في حديثه الى صحيفة "النهار"، مستغرباً الإصرار على السؤال عن تمويل المحكمة وطريقة ترجمة رفضه عملانياً.
وأكد أن "المسألة مبدئية. لا يمكن أن ندفع مالاً للمحكمة الدولية من دون تفاهم أو اتفاق بيننا وبين مجلس الأمن. وفي غياب هذا الإتفاق، لا مسوّغ قانونياً حتى ندفع، بصرف النظر عن مواقف الأحزاب السياسية الأخرى. أنا أعارض لأن هذه الأموال تصرف بلا وجه شرعي ومن غير حق، وموقفي ليس ضد العدالة أو ضد المحاكمة أو معها، خصوصاً أننا كنا لفتنا نظر الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون حين أرسلت اليه كتاباً عندما زار لبنان في 30/3/2007 وطلبنا اليه عدم دعم حكومة الرئيس فؤاد السنيورة في شكل مسرف، ودعم بقية مؤسسات الدولة، وعند ذلك سنكون ككتلة مستقلة قادرين على أن نقر المحكمة دستورياً وليس عشوائياً".
وأضاف في حديثه لـ"النهار" أن "المحكمة سقطت بالنسبة الي لأنها لم تمر بالطرق الدستورية، وأقرها مجلس الامن وفق البند السابع".
وأشار عون الى أن موافقة رئيس الوزراء نجيب ميقاتي ووزير المال محمد الصفدي هو مخالفة للقوانين وللدستور اللبناني. "من دون مسوغ قانوني لن ندفع، ولن نوافق".
ويعتبر عون أن موقفه لا يؤثر في التضامن الحكومي واستمرار الحكومة، ويقول: "اذا تأثر غيري فلماذا أعطى التزامات؟ لا يستطيع أي كان أن يلتزم أمراً غير قانونياً ويفرضه علي. هذا تجاوز للسلطة، ولا يستطيع أحد خلال زيارة رسمية أو شبه رسمية أن ينفذ شروطاً تملى عليه. لديه أموال خاصة فليتبرع بها".
ولدى سؤاله عما اذا كان استمرار الحكومة مرهون بالتمويل، أجاب عون "لا خطر على استمرار الحكومة ومن يريد أن يذهب بسبب التمويل، يرغب أساساً في الخروج منها".
وحول ملف التعيينات أعلن عون "المواقع المسيحية سيعين فيها مسيحيون، ونحن لن نقدّم الا نوعية من الأسماء المشهود لها بالكفاءة والنظافة. ومن غير الضروري أن يكونوا من التيار أو التكتل. هناك أسماء أوصينا بها وهي من غير خطنا السياسي ومَن يتعاطى وإيانا يعرف ذلك".
وأكد عون أن الوضع في سوريا متماسك "والنظام السوري تجاوز الخطر. وهناك أنظمة أخرى أصبحت في خطر وأمتنع عن تسميتها لأنني لا أريد أن أكون مروجاً لأفكار ضد أي نظام قائم في المنطقة. ولكن من اعتقد نفسه في منأى، أصبح في خطر. النظام السوري تجاوز الخطر، وعلى الشعب السوري أن يختار بين التحول الديموقراطي والهادئ وبين الدم. وأعتقد أن الأكثرية الساحقة من الشعب السوري تريد التطور الهادئ، ولذلك يلقى برنامج الرئيس السوري بشار الأسد دعماً كافياً".
ووفق "النهار"، فإن عون يوافق "على مسار البطريركية المارونية ورؤيتها الى موقع المسيحيين في الشرق الاوسط، وهي في ذاتها جعلت النسيج الاجتماعي متنوعاً، وهي مخرج للتطرف الديني والسياسي. وهذا النسيج هو الأفضل لتطوير المجتمع وسقوط الأحاديات".
معلناً أن انتقاداته للبطريرك مار نصرالله بطرس صفير "كانت بسبب الخيارات السياسية. بعد الحرب القاعدة هي قاعدة السلام وهو كان يكمل الحرب بعدم العودة الى الحالة الطبييعة. اليوم يجب ان نتعلم اقامة السلام مع محيطنا". كما أعلن أن العلاقة مع رئيس جبهة النضال الوطني وليد جنبلاط "ليست سيئة، ولكن يمكن ان تكون أحسن". في حين أنه لام تيار المستقبل قائلاً: "أنا انفتحت عليهم في البدء وتحدثت معهم مدى سنة ونصف، لكنهم يتحدثون في عالم آخر غير عالمنا، عالمهم الشركة المساهمة والزبون، وليس عالم الوطن والمواطن".
وانتقد عون عبر "النهار" بشدة المستوى الذي وصل اليه الكلام السياسي في ما تنقله وثائق ويكيليكس، قائلاً: "لو كان الأميركيون يفهمون في السياسة لما كنا شاهدنا نقل الكلام عبر السفارات وويكيليكس، وهذا المستوى من الكلام. أي شخصيات يمكن الحوار معها اذا كانت تتحدث هذه اللغة؟".
tensio is mounting up. :)
STL is just one side of the story, the real issue at hand for Aoun is the syrian situation: they now realize it is beyond repair, thus the syrian regime will fall soon, and they will fall with it.
the vailed threats in the above comments are clear: even if some want to get out of this failed government, they will not be allowed to do so at gunpoint.
hizbushaitan will make sure the puppits in this government will stay :)
what a farce! how long do they think they can sustain such a situation?
Aoun seems to master International law better than the United Nations Legal advisors...WOW!
Anyway, we know how Aoun works, anything that does not suit hil is "illegal"...
Yes! reform of 3000 death civilian and 181 children so far, not to mention censorship, hunting of dissidents and etc. etc. Shame on you Aoun! Shame that you really changed so much. You are now the curse of the Lebanese!
the real lebanese would know how the procedure goes for making big decisions in our country.
therefore, anyone who claims the legality of STL is not real lebanese.
Private funding is the only possible solution. Let those who want and care about a charade fund it out of their own pockets. After all, their money is as filthy as they are. As to us, the people, we are broke. 3al 7adid. We need water. We need electricity. We need food. We need to pay for the education of our children. We need jobs. We need paved roads. WE ARE FRIGGIN BROKE AND CANNOT AFFORD TO FUND A FARCE. The farce is illegal. I REPEAT: ILLEGAL. And while at it, KEEP OFF OUR BACKS with daily bombardments about funding this lame farce. It is not going to happen. END OF STORY.
Can't help but feel badly for this guy.... He is not at his proper place and trying to make do.....
To dogs' ears, they only hear barking. The point remains that only dogs bikousho, and that's the fate of the losers, aka Hariri Mafia and his Christian Sunnis. kousho wleh
This guy has become a shill for those who provide his patronage money to his Orangemen. His arguments are nonsensical. Votes of the UN security council are final and can only be reviewed or reversed by a vote of the UN security council. As a member of the UN Lebanon is bound by treaty to comply with it's resolutions, Aoun's bleats of "illegality" to the contrary.
Hezbollah, the provincial governor of the Iranian colony of Lebanon, does not want the STL funded, despite it's protestations that the trial would expose Israel as the perpetrator of the Hariri crime. Mikati is committed to the funding, as is Sulieman and Jumblatt. There is a reckoning coming over whether this government will stand or not, and what will come after it
This guy has become a shill for those who provide his patronage money to his Orangemen. His arguments are nonsensical. Votes of the UN security council are final and can only be reviewed or reversed by a vote of the UN security council. As a member of the UN Lebanon is bound by treaty to comply with it's resolutions, Aoun's bleats of "illegality" to the contrary.
Hezbollah, the provincial governor of the Iranian colony of Lebanon, does not want the STL funded, despite it's protestations that the trial would expose Israel as the perpetrator of the Hariri crime. Mikati is committed to the funding, as is Sulieman and Jumblatt. There is a reckoning coming over whether this government will stand or not, and what will come after it
You are the rock and the strong man of Lebanon . If you say NO , then it is NO and nothing else . Let Hariri , Mikati or others pay from their own pocket if they wish , Lebanon will say NO , NO , NO , NO , and NOOOOO to Hariristan , to Corruption , to KSA , to Salafis , to Wahhabys , and to Mahkama and its shaheed .
Hairi era is overrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
""“This happens only if there was a danger to international peace but this danger never existed.”""
funny guy isn t he?
before he always claimed that hezbollah and syria were threats to lebanon....
Except for the general who was a top Israeli spy, we are with M8 all the way as long as they keep filling our pockets.
This category Europeans use: failed state. Does it apply to Lebanon? What does it mean? Let's forget what the Europeans mean: for them it means, we are the actual government (of Somalia, Yemen, Afghanistan, etc.). Do you want that classification for Lebanon?
Does it mean anything? The two words suggest this interpretation: a state is attempted but someone interferes in its success. Afghanistan and Somalia are not failed states because they have the state (form of government) that is natural to their history and circumstances--a very decentralized one. The failed state in both cases was the European-style pseudo-centralized state.
Is Lebanon naturally a decentralized state, broken up into fiefdoms, principalities, ghettos, bunkers, villas? If not, it needs a form of government suitable to a centralized state: "one person, one vote", "color-blind", loyalty is to the state not to foreign benefactors or threateners, and personal freedom and responsibility are the only heritage.
Mr. Aoun, please take your valium, all this tension is not good for your heart....ooops, I forgot, you have no heart, you have no conscience, you have no morals and you have no shame.
What remains? Your millions which you earned by selling us to the highest bidder or by simply stealing it right out of our own pockets.
Go to France, go now, leave us be, nothing that comes out of your mouth is real or based in logic, you know it, we know it. Fade into history please!