تقارير: قاضي التحقيق يطلب الإعدام لقاتل رولان شبير
Read this story in Englishطلب قاضي التحقيق زياد مكنّا "الإعدام للمدعى عليه شربل ش. في جريمة قتل الشاب رولان شبير"، وذلك في قراره الظني. وأشار في متن القرار الى أنّ " المدعى عليه ارتكب جريمته عمداً بعد تخطيط مسبق".
وأفادت صحيفة "الأخبار" في عددها الصادر الأربعاء، أن "قاضي التحقيق زياد مكنا اعتبر فعل المدعى عليه شربل ش. مشكلاً الجناية المنصوص عليها في المادة 549 التي تصل عقوبتها إلى الإعدام.
وطلب مكنّا، الإعدام للمدعى عليه شربل ش. في جريمة قتل الشاب رولان شبير، وذلك في قراره الظني، لافتاً الى أن "المدعى عليه ارتكب جريمته عمداً بعد تخطيط مسبق".
وكان الشاب شربل شليطا من بلدة قرطبا و من سكان الفيدار، قد اعترف فجر الاحد 28 تشرين الأول أمام شعبة المعلومات بقتل رفيقه رولان شبير لأسباب مادية، و قد عثر في منزله على بعض المضبوطات.
وافادت "الوكالة الوطنية للاعلام" ان شعبة المعلومات بندقية الصيد التي استعملت في الجريمة وهي من نوع بوب اكشن والتي كان الجاني قد استعارها من صاحبه ثم اعادها اليه. كما ضبطت جهاز الخليوي العائد لشبير مخبأ في خزانة شربل مع الالبسة الملطخة بالدماء.
وفي تفاصيل الجريمة ان شربل استدرج رولان الى محلة الجليسة في قضاء جبيل واوهمه انه يريد بيعه قطعة ارض هناك، واطلق عليه طلقين ناريين في ظهره ووضعه في صندوق سيارة ال ب.ام واتجه به الى محلة اللقلوق لاخفاء الجثة.
وعند وصوله الى اللقلوق، استدرك انه لن يستطيع العودة من هناك من دون سيارة فعاد به الى جونيه حيث ركن السيارة امام مستشفى باستور.
وأشارت المعلومات الى ان شربل كان قد حضر مراسم دفن صديقه وتظاهر بالحزن وجلس مع اهل الضحية.
وعثر على الشاب رولان نبيل شبير (22 عاما) من بلدة الفيدار في جبيل يوم الجمعة 26 تشرين الأول، مقتولا قرب مستشفى باستور في جونيه داخل صندوق سيارته. وكان مصاباً بطلقين من بندقية صيد تحت ابطه الايمن.
وأقيم قداس لراحة نفسه في كنيسة سيدة الدوير الفيدار - قضاء جبيل يوم السبت 27 تشرين الأول.
The issue here is that Charbel Challita is not a divine fighter, therefore he does not get the exemption. It makes sense to the distorted mind doesn't it?
This horrific crime more than any other challenges to the core my strong belief that capital punishment has no place in civilized nations and should be banned. If anyone deserves the death penalty, it should be Shalitta. He is a cold-blooded murderer premeditating his barbaric actions. He will likely always be a danger to society and executing him may protect others. Nonetheless, nothing for me justifies taking other people life and all criminals should be given a chance to reform and repent. I know I'm a minority voice on this subject and I respect opposing opinions.
Agree with you Gebran, only ones I support executing are Islamic terrorists.
In Lebanon and in all other countries.
Just horrible!!What goes on...a Judge requesting Death Penalty!! An eye for an eye & a tooth for a tooth still works on lebanon!! A disgrace!!
death penalty has proven a totally inefficient tool in reducing murders. it only satisfies the desire for revenge. but in front of cold blooded murderers or infant killers death penalty is the least justice can do. so it is a real hard issue. on the one hand, it is inefficient and morally condemnable as justice does the same it reproaches a man to do, and on the other hand, how can such people still live after destroying the lives of others?
but so many other people who killed or ordered killings during the civil war are either "respectable" politicians or were pardonned and free. so why a death sentence for one and freedom for others?
difficult choice!
Why can't you say the truth? Muslims are guests to the region--though they outnumbered the host.