الخوري يؤكد رفض سليمان تمديد ولايته: فضّل المصلحة الوطنية على مصلحته الشخصية
Read this story in Englishأكد وزير البيئة في حكومة تصريف الاعمال ناظم الخوري أن لا نية لرئيس الجمهورية ميشال سليمان بتمديد ولايته، التي تنتهي في ربيع 2014، معتبراً أن من يريد التمديد لا يقدم خطاباً كالذي ألقاه الرئيس في الاول من آب في عيد الجيش.
وشدد الخوري في حديث الى صحيفة "النهار"، الاثنين، على ان سليمان "لم يتحدث مع (المعاون السياسي لرئيس مجلس النواب نبيه بري) الوزير علي حسن خليل في موضوع التمديد له".
وطالب "الخليل بالردّ على هذا الموضوع وأن يوضح للرأي العام ان ما أعلنه وهاب عار من الصحة".
يُذكر أن رئيس "حزب التوحيد" وئام وهاب كان قد أعلن الاحد، في حديث تلفزيوني، أن سليمان تحدث في ملف تمديد ولايته مع الخليل "وعندما جاءه الرد سلبيا وأنهم يرفضون التمديد له، رد الرئيس على حزب الله في خطاب عيد الجيش".
الى ذلك، اعتبر الخوري أن من يريد "التمديد لا يقدم على خطاب من هذا النوع مفضلاً المصلحة الوطنية على مصلحته الشخصية"، لافتاً الى أن "الذي يطلب التمديد عليه ان يحظى برضى ثلثي مجلس النواب ولا يرفض التمديد للمجلس الحالي".
وذكّر أن "الرئيس اعلن مرات عدة أن لا نية لديه للتمديد"، داعيا "الذين هاجموا الرئيس على خطابه في عيد الجيش الى الإشارة الى المواقف التي اتخذها ضد المصلحة الوطنية".
وكان لسليمان خطاباً في عيد الجيش، الخميس، قال فيه: "اذا استمرت ازدواجية السلاح الشرعي وغير الشرعي يصبح دور الجيش صعباً".
وأكد أنه "يجب إعادة النظر بالإستراتيجيّة الدفاعيّة خصوصاً بعد أن تخظى سلاح المقاومة الحدود اللبنانيّة إنطلاقاً من تصورنا للإستراتيجيّة والتي وضعناها أمام الرأي العام" معلناً أن " الوقت حان كي تكون الدولة هي الناظمة الأساسيّة والمقرّرة لإستعمال القوّة".
وأعلن رئيس الجمهورية في وقت سابق أن "الدستور يقول أن رئيس الجمهورية ينتخب لمرة واحدة لست سنوات وانا احترم هذا وأرفض التمديد لولايتي".
They all denied seeking that. Let me repeat: THEY ALL DENIED SEEKING THAT. Don't take my word or that of the "one of the very few ethical and clean (he's not Sanni, anyway) minister... in this Hizbullah gov. History is witness, of course.
Well phoenix excuse me to contradict you nothing in lebanon is exclusive neither to the presidency nor the army. The problem in lebanon is that the wrong answers are being given to the wrong questions. Sometimes i try to ask myself questions like these: why should i be against syria why should i be pro syria, why should i support the president why should i not and often i come to the same answers, which are no less than questions. Should i support the man that would create jobs even if he was pro Bashar or shall i support someone else who though with different political views is a failure? or the other way round? should we support the industry? what if the only one who could make the industry bounce up was a anti palestinian cause? would we chose the cause or the future of our children? the future is a matter of choice, a bitter choice yet a choice
I think Qahwaji is less able than Suleiman in regards to what the country needs as a president, so really, if it comes down to a choice between extending the current president's term or reappointing Qahwaji to the post of presidency, I'd much rather extend Suleiman's term. Qahwaji cannot replace the president as his extension is illegal, and so it's constitutionally less repulsive to extend the current president's term.